将一些内容输出到包含赋值的表达式中就不是这样了。

相反,尝试:

test=$(echo "hello world"); echo test=$test

将一些内容输出到包含赋值的表达式中就不是这样了。

相反,尝试:

test=$(echo "hello world"); echo test=$test

我认为您正在尝试编写一个shell脚本，可以从stdin输入。 但是当您尝试内联执行时，您在尝试创建test=变量时迷失了方向。 我认为内联执行它没有多大意义，这就是为什么它不能以您期望的方式工作的原因。

我试着减少

$( ... | head -n $X | tail -n 1 )

从不同的输入中得到特定的一行。 所以我可以输入…

cat program_file.c | line 34

所以我需要一个小shell程序能够从stdin读取。就像你一样。

22:14 ~ $ cat ~/bin/line 
#!/bin/sh

if [ $# -ne 1 ]; then echo enter a line number to display; exit; fi
cat | head -n $1 | tail -n 1
22:16 ~ $ 

好了。

从shell命令到bash变量的隐式管道的语法为

var=$(command)

or

var=`command`

在示例中，将数据输送到赋值语句，该语句不需要任何输入。

因为我上当了，我想留个便条。 我发现了这个线程，因为我必须重写一个旧的sh脚本 POSIX兼容。 这基本上意味着绕过POSIX引入的管道/子shell问题，重写如下代码:

some_command | read a b c

成:

read a b c << EOF
$(some_command)
EOF

代码是这样的:

some_command |
while read a b c; do
    # something
done

成:

while read a b c; do
    # something
done << EOF
$(some_command)
EOF

但后者在空输入时表现不一样。 使用旧的符号，while循环不会在空输入时输入， 但在POSIX符号中它是! 我认为这是由于EOF之前的换行， 这一点不容忽视。 POSIX代码的行为更像旧的符号 看起来是这样的:

while read a b c; do
    case $a in ("") break; esac
    # something
done << EOF
$(some_command)
EOF

在大多数情况下，这就足够了。 但不幸的是，这仍然不完全像以前的符号 如果some_command打印空行。 在旧的表示法中，执行while主体 在POSIX符号中，我们在主体前面中断。

解决这个问题的方法是这样的:

while read a b c; do
    case $a in ("something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command") break; esac
    # something
done << EOF
$(some_command)
echo "something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command"
EOF

以下代码:

echo "hello world" | ( test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test )

将工作太，但它将打开另一个新的子壳后管道，在哪里

echo "hello world" | { test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test; }

不会的。

我必须禁用作业控制来使用chepnars的方法(我从终端运行这个命令):

set +m;shopt -s lastpipe
echo "hello world" | read test; echo test=$test
echo "hello world" | test="$(</dev/stdin)"; echo test=$test

Bash手册说:

lastpipe 如果设置了，并且作业控制不处于活动状态，shell将运行最后一条命令 没有在当前shell的后台执行的管道 环境。

注意:在非交互式shell中，作业控制默认是关闭的，因此在脚本中不需要set +m。