我不是Bash方面的专家，但我想知道为什么没有人提出这个建议:

stdin=$(cat)

echo "$stdin"

一行程序证明它对我有效:

$ fortune | eval 'stdin=$(cat); echo "$stdin"'

Read不会从管道中读取(或者可能因为管道创建了子shell而导致结果丢失)。然而，你可以在Bash中使用here字符串:

$ read a b c <<< $(echo 1 2 3)
$ echo $a $b $c
1 2 3

但是关于lastpipe的信息，请参阅@chepner的回答。

我不是Bash方面的专家，但我想知道为什么没有人提出这个建议:

stdin=$(cat)

echo "$stdin"

一行程序证明它对我有效:

$ fortune | eval 'stdin=$(cat); echo "$stdin"'

以下代码:

echo "hello world" | ( test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test )

将工作太，但它将打开另一个新的子壳后管道，在哪里

echo "hello world" | { test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test; }

不会的。

我必须禁用作业控制来使用chepnars的方法(我从终端运行这个命令):

set +m;shopt -s lastpipe
echo "hello world" | read test; echo test=$test
echo "hello world" | test="$(</dev/stdin)"; echo test=$test

Bash手册说:

lastpipe 如果设置了，并且作业控制不处于活动状态，shell将运行最后一条命令 没有在当前shell的后台执行的管道 环境。

注意:在非交互式shell中，作业控制默认是关闭的，因此在脚本中不需要set +m。

第一次尝试非常接近。这种变化应该是有效的:

echo "hello world" | { test=$(< /dev/stdin); echo "test=$test"; };

输出为:

test = hello world

在管道后面需要用大括号括起要测试的赋值和回显。

如果没有大括号，test的赋值(在管道之后)在一个shell中，而echo "test=$test"在一个单独的shell中，该shell不知道该赋值。这就是为什么在输出中得到"test="而不是"test=hello world"。

我想要类似的东西——一个可以解析字符串的函数，可以作为参数或管道传递。

我提出了一个解决方案如下(工作作为#!/bin/sh和作为#!/bin/bash)

#!/bin/sh

set -eu

my_func() {
    local content=""
    
    # if the first param is an empty string or is not set
    if [ -z ${1+x} ]; then
 
        # read content from a pipe if passed or from a user input if not passed
        while read line; do content="${content}$line"; done < /dev/stdin

    # first param was set (it may be an empty string)
    else
        content="$1"
    fi

    echo "Content: '$content'"; 
}


printf "0. $(my_func "")\n"
printf "1. $(my_func "one")\n"
printf "2. $(echo "two" | my_func)\n"
printf "3. $(my_func)\n"
printf "End\n"

输出:

0. Content: ''
1. Content: 'one'
2. Content: 'two'
typed text
3. Content: 'typed text'
End

对于最后一种情况(3.)，您需要键入，按enter和CTRL+D结束输入。