我认为您正在尝试编写一个shell脚本，可以从stdin输入。 但是当您尝试内联执行时，您在尝试创建test=变量时迷失了方向。 我认为内联执行它没有多大意义，这就是为什么它不能以您期望的方式工作的原因。

我试着减少

$( ... | head -n $X | tail -n 1 )

从不同的输入中得到特定的一行。 所以我可以输入…

cat program_file.c | line 34

所以我需要一个小shell程序能够从stdin读取。就像你一样。

22:14 ~ $ cat ~/bin/line 
#!/bin/sh

if [ $# -ne 1 ]; then echo enter a line number to display; exit; fi
cat | head -n $1 | tail -n 1
22:16 ~ $ 

好了。

Read不会从管道中读取(或者可能因为管道创建了子shell而导致结果丢失)。然而，你可以在Bash中使用here字符串:

$ read a b c <<< $(echo 1 2 3)
$ echo $a $b $c
1 2 3

但是关于lastpipe的信息，请参阅@chepner的回答。

因为我上当了，我想留个便条。 我发现了这个线程，因为我必须重写一个旧的sh脚本 POSIX兼容。 这基本上意味着绕过POSIX引入的管道/子shell问题，重写如下代码:

some_command | read a b c

成:

read a b c << EOF
$(some_command)
EOF

代码是这样的:

some_command |
while read a b c; do
    # something
done

成:

while read a b c; do
    # something
done << EOF
$(some_command)
EOF

但后者在空输入时表现不一样。 使用旧的符号，while循环不会在空输入时输入， 但在POSIX符号中它是! 我认为这是由于EOF之前的换行， 这一点不容忽视。 POSIX代码的行为更像旧的符号 看起来是这样的:

while read a b c; do
    case $a in ("") break; esac
    # something
done << EOF
$(some_command)
EOF

在大多数情况下，这就足够了。 但不幸的是，这仍然不完全像以前的符号 如果some_command打印空行。 在旧的表示法中，执行while主体 在POSIX符号中，我们在主体前面中断。

解决这个问题的方法是这样的:

while read a b c; do
    case $a in ("something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command") break; esac
    # something
done << EOF
$(some_command)
echo "something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command"
EOF

如果你想读入大量数据并分别处理每一行，你可以使用这样的方法:

cat myFile | while read x ; do echo $x ; done

如果你想把这些行分成多个单词，你可以使用多个变量来代替x，就像这样:

cat myFile | while read x y ; do echo $y $x ; done

另外:

while read x y ; do echo $y $x ; done < myFile

但是一旦你开始想要做一些真正聪明的事情，你最好选择一些脚本语言，比如perl，你可以尝试这样的事情:

perl -ane 'print "$F[0]\n"' < myFile

使用perl(或者我猜这些语言中的任何一种)有一个相当陡峭的学习曲线，但如果您想做任何事情，而不是最简单的脚本，从长远来看，您会发现它要容易得多。我推荐《Perl烹饪书》，当然还有Larry Wall等人写的《Perl编程语言》。

第一次尝试非常接近。这种变化应该是有效的:

echo "hello world" | { test=$(< /dev/stdin); echo "test=$test"; };

输出为:

test = hello world

在管道后面需要用大括号括起要测试的赋值和回显。

如果没有大括号，test的赋值(在管道之后)在一个shell中，而echo "test=$test"在一个单独的shell中，该shell不知道该赋值。这就是为什么在输出中得到"test="而不是"test=hello world"。

Use

IFS= read var << EOF
$(foo)
EOF

你可以像这样诱使read从管道中接受:

echo "hello world" | { read test; echo test=$test; }

或者写一个这样的函数:

read_from_pipe() { read "$@" <&0; }

但这没有意义——你的可变任务可能不会持久!管道可以生成子shell，其中环境是按值继承的，而不是按引用继承的。这就是为什么read不打扰管道的输入——它是未定义的。

仅供参考，http://www.etalabs.net/sh_tricks.html是一个漂亮的cruft收集必要的战斗奇怪和不兼容的伯恩炮弹，sh。