我试图让bash处理来自stdin的数据，但没有运气。我的意思是以下工作都不做:
echo "hello world" | test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test
test=
echo "hello world" | read test; echo test=$test
test=
echo "hello world" | test=`cat`; echo test=$test
test=
我希望输出为test=hello world。我尝试在“$test”周围加上“”引号，但也不起作用。
当前回答
这个怎么样:
echo "hello world" | echo test=$(cat)
其他回答
我认为您正在尝试编写一个shell脚本，可以从stdin输入。 但是当您尝试内联执行时，您在尝试创建test=变量时迷失了方向。 我认为内联执行它没有多大意义，这就是为什么它不能以您期望的方式工作的原因。
我试着减少
$( ... | head -n $X | tail -n 1 )
从不同的输入中得到特定的一行。 所以我可以输入…
cat program_file.c | line 34
所以我需要一个小shell程序能够从stdin读取。就像你一样。
22:14 ~ $ cat ~/bin/line
#!/bin/sh
if [ $# -ne 1 ]; then echo enter a line number to display; exit; fi
cat | head -n $1 | tail -n 1
22:16 ~ $
好了。
Read不会从管道中读取(或者可能因为管道创建了子shell而导致结果丢失)。然而，你可以在Bash中使用here字符串:
$ read a b c <<< $(echo 1 2 3)
$ echo $a $b $c
1 2 3
但是关于lastpipe的信息，请参阅@chepner的回答。
因为我上当了，我想留个便条。 我发现了这个线程，因为我必须重写一个旧的sh脚本 POSIX兼容。 这基本上意味着绕过POSIX引入的管道/子shell问题，重写如下代码:
some_command | read a b c
成:
read a b c << EOF
$(some_command)
EOF
代码是这样的:
some_command |
while read a b c; do
# something
done
成:
while read a b c; do
# something
done << EOF
$(some_command)
EOF
但后者在空输入时表现不一样。 使用旧的符号，while循环不会在空输入时输入， 但在POSIX符号中它是! 我认为这是由于EOF之前的换行， 这一点不容忽视。 POSIX代码的行为更像旧的符号 看起来是这样的:
while read a b c; do
case $a in ("") break; esac
# something
done << EOF
$(some_command)
EOF
在大多数情况下，这就足够了。 但不幸的是，这仍然不完全像以前的符号 如果some_command打印空行。 在旧的表示法中，执行while主体 在POSIX符号中，我们在主体前面中断。
解决这个问题的方法是这样的:
while read a b c; do
case $a in ("something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command") break; esac
# something
done << EOF
$(some_command)
echo "something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command"
EOF
从shell命令到bash变量的隐式管道的语法为
var=$(command)
or
var=`command`
在示例中，将数据输送到赋值语句，该语句不需要任何输入。
这个怎么样:
echo "hello world" | echo test=$(cat)
