从shell命令到bash变量的隐式管道的语法为

var=$(command)

or

var=`command`

在示例中，将数据输送到赋值语句，该语句不需要任何输入。

以下代码:

echo "hello world" | ( test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test )

将工作太，但它将打开另一个新的子壳后管道，在哪里

echo "hello world" | { test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test; }

不会的。

我必须禁用作业控制来使用chepnars的方法(我从终端运行这个命令):

set +m;shopt -s lastpipe
echo "hello world" | read test; echo test=$test
echo "hello world" | test="$(</dev/stdin)"; echo test=$test

Bash手册说:

lastpipe 如果设置了，并且作业控制不处于活动状态，shell将运行最后一条命令 没有在当前shell的后台执行的管道 环境。

注意:在非交互式shell中，作业控制默认是关闭的，因此在脚本中不需要set +m。

这是另一种选择

$ read test < <(echo hello world)

$ echo $test
hello world

一个智能脚本，可以从PIPE和命令行参数读取数据:

#!/bin/bash
if [[ -p /dev/stdin ]]
    then
    PIPE=$(cat -)
    echo "PIPE=$PIPE"
fi
echo "ARGS=$@"

输出:

$ bash test arg1 arg2
ARGS=arg1 arg2

$ echo pipe_data1 | bash test arg1 arg2
PIPE=pipe_data1
ARGS=arg1 arg2

解释:当脚本通过管道接收任何数据时，/dev/stdin(或/proc/self/fd/0)将是到管道的符号链接。

/proc/self/fd/0 -> pipe:[155938]

如果不是，它将指向当前终端:

/proc/self/fd/0 -> /dev/pts/5

bash [[-p选项可以检查它是否是管道。

Cat -读取from stdin。

如果我们在没有stdin的情况下使用cat -，它将永远等待，这就是为什么我们把它放在If条件中。

问题是如何捕获命令的输出，以保存在变量中，以便稍后在脚本中使用。我可能会重复一些之前的答案，但我试着把我能想到的所有答案排列起来进行比较和评论，所以请容忍我。

直观的构造

echo test | read x
echo x=$x

在Korn shell中是有效的，因为ksh已经实现了管道系列中的最后一个命令是当前shell的一部分。前面的管道命令是子shell。相反，其他shell将所有管道命令定义为子shell，包括最后一个。 这正是我更喜欢ksh的原因。 但必须复制与其他shell, bash f.ex。，则必须使用另一种结构。

要捕获1个值，这个构造是可行的:

x=$(echo test)
echo x=$x

但这只能满足收集1个值以供以后使用的需求。

为了捕获更多的值，这个构造是有用的，在bash和ksh中工作:

read x y <<< $(echo test again)
echo x=$x y=$y

有一个变种，我注意到在bash工作，但不是在ksh:

read x y < <(echo test again)
echo x=$x y=$y

<<< $(…)是一个here-document变体，它提供了标准命令行的所有元处理。< <(…)是文件替换操作符的输入重定向。

我现在在所有脚本中都使用“<<< $(”，因为它似乎是shell变量之间最可移植的构造。我有一套工具，可以在任何Unix风格的作业中随身携带。

当然，有一个普遍可行但粗糙的解决方案:

command-1 | {command-2; echo "x=test; y=again" > file.tmp; chmod 700 file.tmp}
. ./file.tmp
rm file.tmp
echo x=$x y=$y

我不是Bash方面的专家，但我想知道为什么没有人提出这个建议:

stdin=$(cat)

echo "$stdin"

一行程序证明它对我有效:

$ fortune | eval 'stdin=$(cat); echo "$stdin"'