我试图让bash处理来自stdin的数据,但没有运气。我的意思是以下工作都不做:
echo "hello world" | test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test
test=
echo "hello world" | read test; echo test=$test
test=
echo "hello world" | test=`cat`; echo test=$test
test=
我希望输出为test=hello world。我尝试在“$test”周围加上“”引号,但也不起作用。
因为我上当了,我想留个便条。
我发现了这个线程,因为我必须重写一个旧的sh脚本
POSIX兼容。
这基本上意味着绕过POSIX引入的管道/子shell问题,重写如下代码:
some_command | read a b c
成:
read a b c << EOF
$(some_command)
EOF
代码是这样的:
some_command |
while read a b c; do
# something
done
成:
while read a b c; do
# something
done << EOF
$(some_command)
EOF
但后者在空输入时表现不一样。
使用旧的符号,while循环不会在空输入时输入,
但在POSIX符号中它是!
我认为这是由于EOF之前的换行,
这一点不容忽视。
POSIX代码的行为更像旧的符号
看起来是这样的:
while read a b c; do
case $a in ("") break; esac
# something
done << EOF
$(some_command)
EOF
在大多数情况下,这就足够了。
但不幸的是,这仍然不完全像以前的符号
如果some_command打印空行。
在旧的表示法中,执行while主体
在POSIX符号中,我们在主体前面中断。
解决这个问题的方法是这样的:
while read a b c; do
case $a in ("something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command") break; esac
# something
done << EOF
$(some_command)
echo "something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command"
EOF
因为我上当了,我想留个便条。
我发现了这个线程,因为我必须重写一个旧的sh脚本
POSIX兼容。
这基本上意味着绕过POSIX引入的管道/子shell问题,重写如下代码:
some_command | read a b c
成:
read a b c << EOF
$(some_command)
EOF
代码是这样的:
some_command |
while read a b c; do
# something
done
成:
while read a b c; do
# something
done << EOF
$(some_command)
EOF
但后者在空输入时表现不一样。
使用旧的符号,while循环不会在空输入时输入,
但在POSIX符号中它是!
我认为这是由于EOF之前的换行,
这一点不容忽视。
POSIX代码的行为更像旧的符号
看起来是这样的:
while read a b c; do
case $a in ("") break; esac
# something
done << EOF
$(some_command)
EOF
在大多数情况下,这就足够了。
但不幸的是,这仍然不完全像以前的符号
如果some_command打印空行。
在旧的表示法中,执行while主体
在POSIX符号中,我们在主体前面中断。
解决这个问题的方法是这样的:
while read a b c; do
case $a in ("something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command") break; esac
# something
done << EOF
$(some_command)
echo "something_guaranteed_not_to_be_printed_by_some_command"
EOF