我试图让bash处理来自stdin的数据,但没有运气。我的意思是以下工作都不做:
echo "hello world" | test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test
test=
echo "hello world" | read test; echo test=$test
test=
echo "hello world" | test=`cat`; echo test=$test
test=
我希望输出为test=hello world。我尝试在“$test”周围加上“”引号,但也不起作用。
一个智能脚本,可以从PIPE和命令行参数读取数据:
#!/bin/bash
if [[ -p /dev/stdin ]]
then
PIPE=$(cat -)
echo "PIPE=$PIPE"
fi
echo "ARGS=$@"
输出:
$ bash test arg1 arg2
ARGS=arg1 arg2
$ echo pipe_data1 | bash test arg1 arg2
PIPE=pipe_data1
ARGS=arg1 arg2
解释:当脚本通过管道接收任何数据时,/dev/stdin(或/proc/self/fd/0)将是到管道的符号链接。
/proc/self/fd/0 -> pipe:[155938]
如果不是,它将指向当前终端:
/proc/self/fd/0 -> /dev/pts/5
bash [[-p选项可以检查它是否是管道。
Cat -读取from stdin。
如果我们在没有stdin的情况下使用cat -,它将永远等待,这就是为什么我们把它放在If条件中。
我想要类似的东西——一个可以解析字符串的函数,可以作为参数或管道传递。
我提出了一个解决方案如下(工作作为#!/bin/sh和作为#!/bin/bash)
#!/bin/sh
set -eu
my_func() {
local content=""
# if the first param is an empty string or is not set
if [ -z ${1+x} ]; then
# read content from a pipe if passed or from a user input if not passed
while read line; do content="${content}$line"; done < /dev/stdin
# first param was set (it may be an empty string)
else
content="$1"
fi
echo "Content: '$content'";
}
printf "0. $(my_func "")\n"
printf "1. $(my_func "one")\n"
printf "2. $(echo "two" | my_func)\n"
printf "3. $(my_func)\n"
printf "End\n"
输出:
0. Content: ''
1. Content: 'one'
2. Content: 'two'
typed text
3. Content: 'typed text'
End
对于最后一种情况(3.),您需要键入,按enter和CTRL+D结束输入。
问题是如何捕获命令的输出,以保存在变量中,以便稍后在脚本中使用。我可能会重复一些之前的答案,但我试着把我能想到的所有答案排列起来进行比较和评论,所以请容忍我。
直观的构造
echo test | read x
echo x=$x
在Korn shell中是有效的,因为ksh已经实现了管道系列中的最后一个命令是当前shell的一部分。前面的管道命令是子shell。相反,其他shell将所有管道命令定义为子shell,包括最后一个。
这正是我更喜欢ksh的原因。
但必须复制与其他shell, bash f.ex。,则必须使用另一种结构。
要捕获1个值,这个构造是可行的:
x=$(echo test)
echo x=$x
但这只能满足收集1个值以供以后使用的需求。
为了捕获更多的值,这个构造是有用的,在bash和ksh中工作:
read x y <<< $(echo test again)
echo x=$x y=$y
有一个变种,我注意到在bash工作,但不是在ksh:
read x y < <(echo test again)
echo x=$x y=$y
<<< $(…)是一个here-document变体,它提供了标准命令行的所有元处理。< <(…)是文件替换操作符的输入重定向。
我现在在所有脚本中都使用“<<< $(”,因为它似乎是shell变量之间最可移植的构造。我有一套工具,可以在任何Unix风格的作业中随身携带。
当然,有一个普遍可行但粗糙的解决方案:
command-1 | {command-2; echo "x=test; y=again" > file.tmp; chmod 700 file.tmp}
. ./file.tmp
rm file.tmp
echo x=$x y=$y
以下代码:
echo "hello world" | ( test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test )
将工作太,但它将打开另一个新的子壳后管道,在哪里
echo "hello world" | { test=($(< /dev/stdin)); echo test=$test; }
不会的。
我必须禁用作业控制来使用chepnars的方法(我从终端运行这个命令):
set +m;shopt -s lastpipe
echo "hello world" | read test; echo test=$test
echo "hello world" | test="$(</dev/stdin)"; echo test=$test
Bash手册说:
lastpipe
如果设置了,并且作业控制不处于活动状态,shell将运行最后一条命令
没有在当前shell的后台执行的管道
环境。
注意:在非交互式shell中,作业控制默认是关闭的,因此在脚本中不需要set +m。
Use
IFS= read var << EOF
$(foo)
EOF
你可以像这样诱使read从管道中接受:
echo "hello world" | { read test; echo test=$test; }
或者写一个这样的函数:
read_from_pipe() { read "$@" <&0; }
但这没有意义——你的可变任务可能不会持久!管道可以生成子shell,其中环境是按值继承的,而不是按引用继承的。这就是为什么read不打扰管道的输入——它是未定义的。
仅供参考,http://www.etalabs.net/sh_tricks.html是一个漂亮的cruft收集必要的战斗奇怪和不兼容的伯恩炮弹,sh。