volatile关键字的作用是什么?在c++中它能解决什么问题?
就我而言,我从来没有明知肚明地需要它。
volatile关键字的作用是什么?在c++中它能解决什么问题?
就我而言,我从来没有明知肚明地需要它。
当前回答
所有的答案都很好。但在此之上,我想分享一个例子。
下面是一个小的cpp程序:
#include <iostream>
int x;
int main(){
char buf[50];
x = 8;
if(x == 8)
printf("x is 8\n");
else
sprintf(buf, "x is not 8\n");
x=1000;
while(x > 5)
x--;
return 0;
}
现在,让我们生成上述代码的程序集(我将只粘贴与此相关的程序集的部分):
生成程序集的命令:
g++ -S -O3 -c -fverbose-asm -Wa,-adhln assembly.cpp
会众是这样。
main:
.LFB1594:
subq $40, %rsp #,
.seh_stackalloc 40
.seh_endprologue
# assembly.cpp:5: int main(){
call __main #
# assembly.cpp:10: printf("x is 8\n");
leaq .LC0(%rip), %rcx #,
# assembly.cpp:7: x = 8;
movl $8, x(%rip) #, x
# assembly.cpp:10: printf("x is 8\n");
call _ZL6printfPKcz.constprop.0 #
# assembly.cpp:18: }
xorl %eax, %eax #
movl $5, x(%rip) #, x
addq $40, %rsp #,
ret
.seh_endproc
.p2align 4,,15
.def _GLOBAL__sub_I_x; .scl 3; .type 32; .endef
.seh_proc _GLOBAL__sub_I_x
您可以在程序集中看到,没有为sprintf生成程序集代码,因为编译器假定x不会在程序之外发生变化。while循环也是如此。由于优化,循环被完全删除,因为编译器认为它是无用的代码,因此直接将5分配给x(参见movl $5, x(%rip))。
如果外部进程/硬件将x的值更改为x = 8之间的某个值,则会出现问题;和if(x == 8).我们希望else块可以工作,但不幸的是编译器已经删除了这部分。
现在,为了解决这个问题,在assembly。cpp中,让我们改变int x;到volatile int x;并快速查看生成的汇编代码:
main:
.LFB1594:
subq $104, %rsp #,
.seh_stackalloc 104
.seh_endprologue
# assembly.cpp:5: int main(){
call __main #
# assembly.cpp:7: x = 8;
movl $8, x(%rip) #, x
# assembly.cpp:9: if(x == 8)
movl x(%rip), %eax # x, x.1_1
# assembly.cpp:9: if(x == 8)
cmpl $8, %eax #, x.1_1
je .L11 #,
# assembly.cpp:12: sprintf(buf, "x is not 8\n");
leaq 32(%rsp), %rcx #, tmp93
leaq .LC0(%rip), %rdx #,
call _ZL7sprintfPcPKcz.constprop.0 #
.L7:
# assembly.cpp:14: x=1000;
movl $1000, x(%rip) #, x
# assembly.cpp:15: while(x > 5)
movl x(%rip), %eax # x, x.3_15
cmpl $5, %eax #, x.3_15
jle .L8 #,
.p2align 4,,10
.L9:
# assembly.cpp:16: x--;
movl x(%rip), %eax # x, x.4_3
subl $1, %eax #, _4
movl %eax, x(%rip) # _4, x
# assembly.cpp:15: while(x > 5)
movl x(%rip), %eax # x, x.3_2
cmpl $5, %eax #, x.3_2
jg .L9 #,
.L8:
# assembly.cpp:18: }
xorl %eax, %eax #
addq $104, %rsp #,
ret
.L11:
# assembly.cpp:10: printf("x is 8\n");
leaq .LC1(%rip), %rcx #,
call _ZL6printfPKcz.constprop.1 #
jmp .L7 #
.seh_endproc
.p2align 4,,15
.def _GLOBAL__sub_I_x; .scl 3; .type 32; .endef
.seh_proc _GLOBAL__sub_I_x
在这里,您可以看到生成了sprintf、printf和while循环的程序集代码。这样做的好处是,如果某个外部程序或硬件更改了x变量,那么将执行sprintf部分的代码。类似地,while循环也可以用于busy waiting now。
其他回答
我曾经在20世纪90年代早期开发过一个大型应用程序,其中包含使用setjmp和longjmp进行基于c语言的异常处理。volatile关键字对于那些值需要保存在作为“catch”子句的代码块中的变量是必要的,以免这些变量被存储在寄存器中并被longjmp清除。
除了volatile关键字用于告诉编译器不要优化对某些变量(可以由线程或中断例程修改)的访问之外,它还可以用于删除一些编译器错误——是的,它可以是——。
例如,我在一个嵌入式平台上工作,编译器对变量的值做出了一些错误的假设。如果代码没有优化,程序可以正常运行。通过优化(这是非常必要的,因为这是一个关键的例程),代码将无法正常工作。唯一的解决方案(虽然不是很正确)是将“错误的”变量声明为volatile。
在开发嵌入式系统或设备驱动程序时,需要使用Volatile,因为在这些驱动程序中需要读写内存映射的硬件设备。特定设备寄存器的内容随时都可能改变,所以你需要volatile关键字来确保这样的访问不会被编译器优化。
volatile关键字的目的是防止编译器对可能以编译器无法确定的方式改变的对象应用任何优化。
声明为volatile的对象在优化中被省略,因为它们的值可以被当前代码范围之外的代码随时更改。系统总是从内存位置读取volatile对象的当前值,而不是在请求时将其值保存在临时寄存器中,即使之前的指令从同一对象中请求一个值。
考虑以下情况
1)由中断服务例程在作用域外修改的全局变量。
2)多线程应用程序中的全局变量。
如果不使用volatile限定符,可能会出现以下问题
1)当优化被打开时,代码可能不会像预期的那样工作。
2)当中断被启用和使用时,代码可能不会像预期的那样工作。
Volatile:程序员最好的朋友
https://en.wikipedia.org/wiki/Volatile_ (computer_programming)
你的程序似乎工作,即使没有挥发关键字?也许这就是原因:
如前所述,volatile关键字有助于以下情况
volatile int* p = ...; // point to some memory
while( *p!=0 ) {} // loop until the memory becomes zero
但是,一旦调用外部函数或非内联函数,似乎几乎没有任何影响。例如:
while( *p!=0 ) { g(); }
然后无论是否使用volatile都会产生几乎相同的结果。
只要g()可以完全内联,编译器就可以看到正在发生的一切,因此可以进行优化。但是,当程序调用一个编译器看不到发生什么的地方时,编译器再做任何假设就不安全了。因此,编译器生成的代码总是直接从内存中读取。
但是要注意,当函数g()变成内联(由于显式更改或由于编译器/链接器的聪明)时,如果您忘记volatile关键字,那么您的代码可能会崩溃!
因此,我建议添加volatile关键字,即使您的程序似乎没有它也可以工作。它使意图在未来的变化方面更加清晰和强大。