我是一名RoR初学者程序员，计划使用Heroku部署我的应用程序。我的其他顾问朋友说，Heroku真的很简单，很好用。唯一的问题是我仍然不知道赫鲁是做什么的…
我看了他们的网站，简而言之，Heroku所做的是帮助缩放，但是……这有什么关系呢?Heroku如何帮助:
速度——我的研究表明，如果我的目标受众是美国/亚洲，那么在美国东海岸部署AWS将是最快的。 安全性——他们有多安全? 缩放-它实际上是如何工作的? 成本效率——有一些像动态的东西，使其易于扩展。 他们在竞争对手面前表现如何?比如Engine Yard和bluebox?
请用外行的英语术语来解释……我是一个初级程序员。
当前回答
尽管AWS和Heroku都是云平台，但它们是不同的，因为AWS是IaaS, Heroku是PaaS
其他回答
在我们的业务中，从Heroku迁移到AWS的人员占很大比例。两者都有优势，但在Heroku上一段时间后就变得很混乱了……一旦你需要一定程度的复杂性不再容易维持与Heroku的限制。
也就是说，通过在AWS上使用优秀的框架/工具，有越来越多的选择可以获得Heroku的易用性和AWS的灵活性。
尽管AWS和Heroku都是云平台，但它们是不同的，因为AWS是IaaS, Heroku是PaaS
从开发、IT和业务目标来看，有很多不同的方法来看待这个决定，所以如果它看起来势不可挡，也不要感到难过。但是，不要过度考虑可伸缩性。
想想你的需求。
我设计的网站每天服务超过800万次，每周提供tb的视频，这些网站建立在25万美元的硬件基础设施上，由庞大的IT劳动力组成。
但我也有一些较小的网站，它们的设计目标是每年产生1 - 2万美元，没有很高的流量、数据库或处理要求，我用一个每月10美元的通用托管账户毫不妥协地运行这些网站。
在未来，部署将更像Heroku而不是AWS，这只是因为进步。扩大互联网基础设施的IT旋钮没有任何价值，因为它不能越来越自动化，而且它与你所提供的产品或服务的价值没有任何关系。
此外，要记住，对于一个商业网站来说，可扩展性是我们通常所说的“好问题”——尽管像Facebook和Twitter这样的网站的可扩展性问题非常引人注目，但它们对他们的成功没有任何负面影响——这条新闻甚至可能有助于更多的注册(所有的新闻都是好新闻)。
如果你有一个每天生成超过10万份文件的服务，并且存在伸缩性问题，我很乐意帮你解决这个问题，不管你运行的是什么语言、数据库、平台或基础设施!
可伸缩性是一个可修复的实现问题——没有客户是一个存在的问题。
Heroku在后台使用AWS，这完全取决于你需要的解决方案类型。如果你是一个核心linux和devops的人，你不担心从头开始创建vm，比如选择ami，选择pal水泥选项等，你可以选择AWS。如果你想在表面上做事情而没有那些网络，你可以和heroku一起去。
Amazon Web Services (AWS)提供了从IaaS到PaaS的大量服务，保证了数据和基础设施的99.9999999%的持久性和可用性。AWS为开发人员提供了基础设施自动化以及若干工具，以便将其应用程序部署过程管线化。
另一方面，Heroku只是PaaS，它提供在他们的云上管理你的平台的服务。无论是基础设施还是安全性，它都无法与AWS相提并论。
