为什么当AWS存在时，人们使用Heroku ?Heroku与AWS的区别是什么?

我是一名RoR初学者程序员，计划使用Heroku部署我的应用程序。我的其他顾问朋友说，Heroku真的很简单，很好用。唯一的问题是我仍然不知道赫鲁是做什么的…

我看了他们的网站，简而言之，Heroku所做的是帮助缩放，但是……这有什么关系呢?Heroku如何帮助:

速度——我的研究表明，如果我的目标受众是美国/亚洲，那么在美国东海岸部署AWS将是最快的。安全性——他们有多安全? 缩放-它实际上是如何工作的? 成本效率——有一些像动态的东西，使其易于扩展。他们在竞争对手面前表现如何?比如Engine Yard和bluebox?

请用外行的英语术语来解释……我是一个初级程序员。

当前回答

正如Kristian Glass所说，IaaS(AWS)和PaaS(Heroku, EngineYard)之间没有可比性。

PaaS基本上帮助开发人员加快应用程序的开发，从而节省资金，最重要的是创新他们的应用程序和业务，而不是设置配置和管理服务器和数据库之类的东西。使用PaaS的其他特性是应用程序部署过程，如敏捷性、高可用性、监视、扩展/去规模化、对专业知识的需求有限、易于部署以及减少成本和开发时间。

但PaaS仍有其黑暗的一面，这阻碍了PaaS的采用:

减少对服务器和数据库的控制如果管理不当，成本将非常高在当今时代，不成熟的，可疑的

除此之外，你应该有足够的技能来管理你的IaaS:

硬件采购操作系统服务器软件服务器端脚本环境 Web服务器数据库管理系统(Mysql, Redis等) 配置生产服务器用于测试和部署的工具监控应用程序高可用性负载均衡/ Http路由业务备份策略团队协作重新生产

如果您的业务规模较小，PaaS将是您的最佳选择:

现付现付启动成本低把管道问题留给专家 PaaS处理自动缩放/除垢、负载平衡、灾难恢复 PaaS管理所有安全需求 PaaS管理可靠性、高可用性 Paas为您管理许多第三方附加组件

这完全是基于个人需求的选择。您可以在我的PPT托管Rails应用程序上获得详细信息。

其他回答

AWS / Heroku对于小型业余项目(开始时)都是免费的。

如果你想立即启动一个应用程序，而不需要对架构进行太多定制，那么选择Heroku。

如果你想专注于架构，并能够使用不同的web服务器，那么选择AWS。AWS更耗时，具体取决于您选择的服务/产品，但这是值得的。AWS还附带了许多插件服务和产品。

希罗库

平台即服务(PAAS) 好的文档具有内置的工具和体系结构。在设计应用程序时，对架构的控制有限。部署(通过GitHub自动部署或通过git命令或CLI手动部署)。不浪费时间。

AWS

基础设施即服务(IAAS) 多功能-具有许多产品，如EC2, LAMBDA, EMR等。可以使用专用实例对体系结构进行更多控制，例如选择操作系统、软件版本等。后台层不止一个。 Elastic Beanstalk是一个类似于Heroku的PAAS的功能。可以使用自动部署，也可以自行部署。

在我们的业务中，从Heroku迁移到AWS的人员占很大比例。两者都有优势，但在Heroku上一段时间后就变得很混乱了……一旦你需要一定程度的复杂性不再容易维持与Heroku的限制。

也就是说，通过在AWS上使用优秀的框架/工具，有越来越多的选择可以获得Heroku的易用性和AWS的灵活性。

好!我观察到Heroku在萌芽和新生的开发人员中很有名，而AWS则是高级开发人员。DigitalOcean也是这一领域的主要参与者。Cloudways使得在DigitalOcean和AWS上点击创建Lamp堆栈变得非常容易。在点击中更新所有的服务和包比手动完成所有的事情要好得多。

您可以在这里查看完整的内容:如何在Amazon AWS EC2上托管PHP

Amazon Web Services (AWS)提供了从IaaS到PaaS的大量服务，保证了数据和基础设施的99.9999999%的持久性和可用性。AWS为开发人员提供了基础设施自动化以及若干工具，以便将其应用程序部署过程管线化。