使用rootScope美元。$broadcast和$scope。$on PubSub通信。

另外，请参阅这篇文章:AngularJS -控制器之间的通信

GridLinked发布了一个PubSub解决方案，看起来设计得很好。该服务可以在这里找到。

还有他们的服务图表:

实际上，使用emit和broadcast效率很低，因为事件会在作用域层次结构中上下冒泡，这很容易导致复杂应用程序的性能瓶颈。

我建议使用服务。以下是我最近在我的一个项目https://gist.github.com/3384419中实现它的方法。

基本思想——将发布/事件总线注册为服务。然后在需要订阅或发布事件/主题的地方注入事件总线。

关于原始代码——看起来您想要在作用域之间共享数据。要在$scope之间共享数据或状态，文档建议使用服务:

要运行跨控制器共享的无状态或有状态代码-使用 而是Angular服务。 实例化或管理的生命周期 其他组件(例如，用于创建服务实例)。

参考:Angular Docs链接在这里

这是一个快速而肮脏的方法。

// Add $injector as a parameter for your controller

function myAngularController($scope,$injector){

    $scope.sendorders = function(){

       // now you can use $injector to get the 
       // handle of $rootScope and broadcast to all

       $injector.get('$rootScope').$broadcast('sinkallships');

    };

}

下面是一个可以添加到任何兄弟控制器中的示例函数:

$scope.$on('sinkallships', function() {

    alert('Sink that ship!');                       

});

当然这是你的HTML:

<button ngclick="sendorders()">Sink Enemy Ships</button>

编辑:在这个回答中解决的问题已经在angular.js 1.2.7版本中解决了。$broadcast现在避免在未注册的作用域冒泡，并且运行速度与$emit一样快。

所以，现在你可以:

使用$rootScope中的$broadcast 从需要了解事件的本地$作用域使用$on进行监听

原始答案如下

我强烈建议不要使用$rootScope。$broadcast + $scope。$on而不是$rootScope。发出+ rootScope。美元美元。前者会导致严重的性能问题，正如@numan所提出的那样。这是因为事件会通过所有范围扩散。

然而，后者(使用$rootScope。$emit + $rootScope.$on)不会受此影响，因此可以用作快速通信通道!

来自$emit的angular文档:

通过作用域层次结构向上分发事件名称，并通知已注册对象

因为$rootScope上面没有作用域，所以不会发生冒泡。使用$rootScope.$emit()/ $rootScope.$on()作为EventBus是完全安全的。

然而，当从控制器内部使用它时，有一个问题。如果你直接从控制器中绑定到$rootScope.$on()，当你的本地$scope被破坏时，你必须自己清理绑定。这是因为控制器(与服务相反)可以在应用程序的生命周期中被实例化多次，这将导致绑定，最终在所有地方创建内存泄漏:)

要取消注册，只需监听$scope的$destroy事件，然后调用由$rootScope.$on返回的函数。

angular
    .module('MyApp')
    .controller('MyController', ['$scope', '$rootScope', function MyController($scope, $rootScope) {

            var unbind = $rootScope.$on('someComponent.someCrazyEvent', function(){
                console.log('foo');
            });

            $scope.$on('$destroy', unbind);
        }
    ]);

我想说，这并不是angular特有的事情，因为它也适用于其他EventBus实现，你必须清理资源。

但是，对于这些情况，您可以让您的生活变得更轻松。例如，你可以给$rootScope打补丁，并给它一个$onRootScope，订阅在$rootScope上发出的事件，但也可以在本地$scope被破坏时直接清理处理程序。

猴子修补$rootScope以提供这样的$onRootScope方法的最干净的方法是通过装饰器(一个运行块可能也会做得很好，但pssst，不要告诉任何人)

为了确保$onRootScope属性在枚举$scope时不会出现意外情况，我们使用Object.defineProperty()并将enumerable设置为false。请记住，你可能需要一个ES5垫片。

angular
    .module('MyApp')
    .config(['$provide', function($provide){
        $provide.decorator('$rootScope', ['$delegate', function($delegate){

            Object.defineProperty($delegate.constructor.prototype, '$onRootScope', {
                value: function(name, listener){
                    var unsubscribe = $delegate.$on(name, listener);
                    this.$on('$destroy', unsubscribe);

                    return unsubscribe;
                },
                enumerable: false
            });


            return $delegate;
        }]);
    }]);

有了这个方法，上面的控制器代码可以简化为:

angular
    .module('MyApp')
    .controller('MyController', ['$scope', function MyController($scope) {

            $scope.$onRootScope('someComponent.someCrazyEvent', function(){
                console.log('foo');
            });
        }
    ]);

因此，作为这一切的最终结果，我强烈建议您使用$rootScope。$emit + $scope.$onRootScope。

顺便说一句，我正试图说服angular团队在angular core内部解决这个问题。这里有一个讨论:https://github.com/angular/angular.js/issues/4574

下面是一个jsperf，它展示了$broadcast在一个只有100个$scope的合适场景中所带来的性能影响。

http://jsperf.com/rootscope-emit-vs-rootscope-broadcast

由于defineProperty存在浏览器兼容性问题，我认为我们可以考虑使用服务。

angular.module('myservice', [], function($provide) {
    $provide.factory('msgBus', ['$rootScope', function($rootScope) {
        var msgBus = {};
        msgBus.emitMsg = function(msg) {
        $rootScope.$emit(msg);
        };
        msgBus.onMsg = function(msg, scope, func) {
            var unbind = $rootScope.$on(msg, func);
            scope.$on('$destroy', unbind);
        };
        return msgBus;
    }]);
});

并像这样在控制器中使用它:

控制器1 函数($scope, msgBus) { 美元的范围。Sendmsg = function() { msgBus.emitMsg(“somemsg”) ｝ ｝ 控制器2 函数($scope, msgBus) { msgBus。onMsg('somemsg'， $scope, function() { //你的逻辑 })； ｝

你可以在模块的任何地方访问这个hello函数

控制器的一个

 $scope.save = function() {
    $scope.hello();
  }

第二个控制器

  $rootScope.hello = function() {
    console.log('hello');
  }

更多信息请点击这里

实际上，我已经开始使用post .js作为控制器之间的消息总线。

它作为消息总线有很多好处，比如AMQP风格的绑定，邮政可以集成w/ iFrames和web套接字，以及更多的东西。

我使用装饰器在$scope.$bus上设置邮政。

angular.module('MyApp')  
.config(function ($provide) {
    $provide.decorator('$rootScope', ['$delegate', function ($delegate) {
        Object.defineProperty($delegate.constructor.prototype, '$bus', {
            get: function() {
                var self = this;

                return {
                    subscribe: function() {
                        var sub = postal.subscribe.apply(postal, arguments);

                        self.$on('$destroy',
                        function() {
                            sub.unsubscribe();
                        });
                    },
                    channel: postal.channel,
                    publish: postal.publish
                };
            },
            enumerable: false
        });

        return $delegate;
    }]);
});

这里有一个关于这个话题的博客文章的链接。 http://jonathancreamer.com/an-angular-event-bus-with-postal-js/

我将创建一个服务并使用通知。

在Notification Service中创建一个方法 在“通知服务”中创建用于广播通知的通用方法。 从源控制器调用notificationService.Method。如果需要，我还将相应的对象传递给持久化。 在该方法中，我将数据持久化到通知服务中并调用通用notify方法。 在目标控制器中，我监听($scope.on)广播事件并从通知服务访问数据。

在任何情况下，notificationservice都是单例的，它应该能够跨跨提供持久数据。

希望这能有所帮助

这就是我使用工厂/服务和简单依赖注入(DI)的方法。

myApp = angular.module('myApp', [])

# PeopleService holds the "data".
angular.module('myApp').factory 'PeopleService', ()->
  [
    {name: "Jack"}
  ]

# Controller where PeopleService is injected
angular.module('myApp').controller 'PersonFormCtrl', ['$scope','PeopleService', ($scope, PeopleService)->
  $scope.people = PeopleService
  $scope.person = {} 

  $scope.add = (person)->
    # Simply push some data to service
    PeopleService.push angular.copy(person)
]

# ... and again consume it in another controller somewhere...
angular.module('myApp').controller 'PeopleListCtrl', ['$scope','PeopleService', ($scope, PeopleService)->
  $scope.people = PeopleService
]

上面的答案是@zumalifeguard提到的一个Angular问题，这个问题已经不存在了(至少在>1.2.16版本和“可能更早”)。但我读了所有这些答案，却没有一个实际的解决方案。

在我看来，现在的答案应该是

使用$rootScope中的$broadcast 从需要了解事件的本地$作用域使用$on进行监听

所以要发表

// EXAMPLE PUBLISHER
angular.module('test').controller('CtrlPublish', ['$rootScope', '$scope',
function ($rootScope, $scope) {

  $rootScope.$broadcast('topic', 'message');

}]);

和订阅

// EXAMPLE SUBSCRIBER
angular.module('test').controller('ctrlSubscribe', ['$scope',
function ($scope) {

  $scope.$on('topic', function (event, arg) { 
    $scope.receiver = 'got your ' + arg;
  });

}]);

普伦克斯

常规$scope语法(如上所示) new Controller As语法

如果您在本地$作用域上注册了侦听器，当关联的控制器被删除时，它将被$destroy自身自动销毁。

在服务中使用get和set方法，可以很容易地在控制器之间传递消息。

var myApp = angular.module("myApp",[]);

myApp.factory('myFactoryService',function(){


    var data="";

    return{
        setData:function(str){
            data = str;
        },

        getData:function(){
            return data;
        }
    }


})


myApp.controller('FirstController',function($scope,myFactoryService){
    myFactoryService.setData("Im am set in first controller");
});



myApp.controller('SecondController',function($scope,myFactoryService){
    $scope.rslt = myFactoryService.getData();
});

在HTML中，你可以这样检查

<div ng-controller='FirstController'>  
</div>

<div ng-controller='SecondController'>
    {{rslt}}
</div>

你应该使用服务，因为$rootscope是整个应用程序的访问，它会增加负载，或者如果你的数据不多，你可以使用rootparams。

你可以使用AngularJS内置服务$rootScope并将该服务注入到你的两个控制器中。 然后，您可以监听在$rootScope对象上触发的事件。

$rootScope提供了两个事件分派器$emit和$broadcast，它们负责分派事件(可能是自定义事件)，并使用$rootScope。$on函数添加事件监听器。

function mySrvc() {
  var callback = function() {

  }
  return {
    onSaveClick: function(fn) {
      callback = fn;
    },
    fireSaveClick: function(data) {
      callback(data);
    }
  }
}

function controllerA($scope, mySrvc) {
  mySrvc.onSaveClick(function(data) {
    console.log(data)
  })
}

function controllerB($scope, mySrvc) {
  mySrvc.fireSaveClick(data);
}

我喜欢$rootscope。使用Emit实现相互通信。我建议清洁和性能有效的解决方案，不污染全球空间。

module.factory("eventBus",function (){
    var obj = {};
    obj.handlers = {};
    obj.registerEvent = function (eventName,handler){
        if(typeof this.handlers[eventName] == 'undefined'){
        this.handlers[eventName] = [];  
    }       
    this.handlers[eventName].push(handler);
    }
    obj.fireEvent = function (eventName,objData){
       if(this.handlers[eventName]){
           for(var i=0;i<this.handlers[eventName].length;i++){
                this.handlers[eventName][i](objData);
           }

       }
    }
    return obj;
})

//Usage:

//In controller 1 write:
eventBus.registerEvent('fakeEvent',handler)
function handler(data){
      alert(data);
}

//In controller 2 write:
eventBus.fireEvent('fakeEvent','fakeData');

从angular 1.5开始，它的基于组件的开发重点。组件交互的推荐方式是使用'require'属性和通过属性绑定(输入/输出)。

一个组件需要另一个组件(例如根组件)，并获得对它的控制器的引用:

angular.module('app').component('book', {
    bindings: {},
    require: {api: '^app'},
    template: 'Product page of the book: ES6 - The Essentials',
    controller: controller
});

然后你可以在你的子组件中使用根组件的方法:

$ctrl.api.addWatchedBook('ES6 - The Essentials');

这是根组件控制器函数:

function addWatchedBook(bookName){

  booksWatched.push(bookName);

}

下面是一个完整的体系结构概述:组件通信

你可以通过使用angular事件$emit和$broadcast来实现。据我们所知，这是最好、高效和有效的方法。

首先，我们从一个控制器调用一个函数。

var myApp = angular.module('sample', []);
myApp.controller('firstCtrl', function($scope) {
    $scope.sum = function() {
        $scope.$emit('sumTwoNumber', [1, 2]);
    };
});
myApp.controller('secondCtrl', function($scope) {
    $scope.$on('sumTwoNumber', function(e, data) {
        var sum = 0;
        for (var a = 0; a < data.length; a++) {
            sum = sum + data[a];
        }
        console.log('event working', sum);

    });
});

你也可以用$rootScope代替$scope。相应地使用你的控制器。