控制器之间的正确通信方式是什么?

我目前正在使用一个可怕的软糖涉及窗口:

function StockSubgroupCtrl($scope, $http) {
    $scope.subgroups = [];
    $scope.handleSubgroupsLoaded = function(data, status) {
        $scope.subgroups = data;
    }
    $scope.fetch = function(prod_grp) {
        $http.get('/api/stock/groups/' + prod_grp + '/subgroups/').success($scope.handleSubgroupsLoaded);
    }
    window.fetchStockSubgroups = $scope.fetch;
}

function StockGroupCtrl($scope, $http) {
    ...
    $scope.select = function(prod_grp) {
        $scope.selectedGroup = prod_grp;
        window.fetchStockSubgroups(prod_grp);
    }
}

当前回答

function mySrvc() {
  var callback = function() {

  }
  return {
    onSaveClick: function(fn) {
      callback = fn;
    },
    fireSaveClick: function(data) {
      callback(data);
    }
  }
}

function controllerA($scope, mySrvc) {
  mySrvc.onSaveClick(function(data) {
    console.log(data)
  })
}

function controllerB($scope, mySrvc) {
  mySrvc.fireSaveClick(data);
}

其他回答

这就是我使用工厂/服务和简单依赖注入(DI)的方法。

myApp = angular.module('myApp', [])

# PeopleService holds the "data".
angular.module('myApp').factory 'PeopleService', ()->
  [
    {name: "Jack"}
  ]

# Controller where PeopleService is injected
angular.module('myApp').controller 'PersonFormCtrl', ['$scope','PeopleService', ($scope, PeopleService)->
  $scope.people = PeopleService
  $scope.person = {} 

  $scope.add = (person)->
    # Simply push some data to service
    PeopleService.push angular.copy(person)
]

# ... and again consume it in another controller somewhere...
angular.module('myApp').controller 'PeopleListCtrl', ['$scope','PeopleService', ($scope, PeopleService)->
  $scope.people = PeopleService
]
function mySrvc() {
  var callback = function() {

  }
  return {
    onSaveClick: function(fn) {
      callback = fn;
    },
    fireSaveClick: function(data) {
      callback(data);
    }
  }
}

function controllerA($scope, mySrvc) {
  mySrvc.onSaveClick(function(data) {
    console.log(data)
  })
}

function controllerB($scope, mySrvc) {
  mySrvc.fireSaveClick(data);
}

由于defineProperty存在浏览器兼容性问题,我认为我们可以考虑使用服务。

angular.module('myservice', [], function($provide) {
    $provide.factory('msgBus', ['$rootScope', function($rootScope) {
        var msgBus = {};
        msgBus.emitMsg = function(msg) {
        $rootScope.$emit(msg);
        };
        msgBus.onMsg = function(msg, scope, func) {
            var unbind = $rootScope.$on(msg, func);
            scope.$on('$destroy', unbind);
        };
        return msgBus;
    }]);
});

并像这样在控制器中使用它:

控制器1 函数($scope, msgBus) { 美元的范围。Sendmsg = function() { msgBus.emitMsg(“somemsg”) } } 控制器2 函数($scope, msgBus) { msgBus。onMsg('somemsg', $scope, function() { //你的逻辑 }); }

实际上,使用emit和broadcast效率很低,因为事件会在作用域层次结构中上下冒泡,这很容易导致复杂应用程序的性能瓶颈。

我建议使用服务。以下是我最近在我的一个项目https://gist.github.com/3384419中实现它的方法。

基本思想——将发布/事件总线注册为服务。然后在需要订阅或发布事件/主题的地方注入事件总线。

你可以使用AngularJS内置服务$rootScope并将该服务注入到你的两个控制器中。 然后,您可以监听在$rootScope对象上触发的事件。

$rootScope提供了两个事件分派器$emit和$broadcast,它们负责分派事件(可能是自定义事件),并使用$rootScope。$on函数添加事件监听器。