如果你知道你想要杀死的东西的pid，你通常可以从会话id开始，和同一会话中的所有东西。我会仔细检查，但我使用这个脚本在循环中启动rsync，我想要死亡，而不是启动另一个(因为循环)，因为如果我只是杀死所有的rsync。

kill $(ps -o pid= -s $(ps -o sess --no-heading --pid 21709))

如果你不知道pid，你仍然可以嵌套更多

kill $(ps -o pid= -s $(ps -o sess --no-heading --pid $(pgrep rsync )))

根据志刚的回答，这可以避免自我毁灭:

init_killtree() {
    local pid=$1 child

    for child in $(pgrep -P $pid); do
        init_killtree $child
    done
    [ $pid -ne $$ ] && kill -kill $pid
}

在sh中，jobs命令将列出后台进程。在某些情况下，最好先杀死最新的进程，例如旧进程创建了一个共享套接字。在这些情况下，将pid按相反的顺序排序。有时您希望在作业停止之前等待作业在磁盘上写入一些内容或类似的东西。

如果没必要就不要杀人!

for SIGNAL in TERM KILL; do
  for CHILD in $(jobs -s|sort -r); do
    kill -s $SIGNAL $CHILD
    sleep $MOMENT
  done
done

这个脚本也可以工作:

# / bin / sh 而真正的 做 输入父进程id [type quit for exit] 读ppid if [$ppid -eq "quit" -o $ppid -eq "quit"] 退出0 fi I in ' ps -ef| awk '$3 == '$ppid' {print $2}' ' 做 Echo杀死$i 杀死我美元 完成 完成

立即终止整个进程组，就像^C一样:

PID="$(pgrep -f unique_command_line_part)"
if [[ -n "$PID" ]]
then
    PGID="$(ps --no-headers -p $PID -o pgid)"
    kill -SIGINT -- -${PGID// /}
fi

每一行都在这个答案中进行了解释

在杀死孩子之前杀死父母可能更好;否则，父母可能会在他自杀之前再次繁殖新的孩子。这些会在杀戮中幸存下来。

我的ps版本和上面的不一样;也许太老了，所以奇怪的握手……

使用shell脚本而不是shell函数有很多优点…

然而，这基本上是志刚的想法

#!/bin/bash
if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}
_children=$(ps j | grep "^[ ]*${_pid} " | cut -c 7-11) ;
echo >&2 kill -${_sig} ${_pid}
kill -${_sig} ${_pid}
for _child in ${_children}; do
    killtree ${_child} ${_sig}
done