下面是@zhigang的答案的一个变种，它没有AWK，只依赖于Bash的本地解析可能性:

function killtree {
  kill -STOP "$1"
  ps -e -o pid= -o ppid= | while read -r pid ppid
                           do
                             [[ $ppid = $1 ]] || continue
                             killtree "$pid"  || true # Skip over failures
                           done
  kill -CONT "$1"          
  kill -TERM "$1"
}

它在mac和Linux上都运行得很好。在您不能依赖于管理流程组的情况下——比如在编写测试必须在多个环境中构建的软件的脚本时——这种遍历树技术绝对是有用的。

下面的代码已经在FreeBSD, Linux和MacOS X上进行了测试，只依赖于pgrep和kill (ps -o版本在BSD下不工作)。第一个参数是父pid，子pid必须被终止。第二个参数是一个布尔值，用于确定父pid是否也必须终止。

KillChilds() {
        local pid="${1}"
        local self="${2:-false}"

        if children="$(pgrep -P "$pid")"; then
                for child in $children; do
                        KillChilds "$child" true
                done
        fi

        if [ "$self" == true ]; then
                kill -s SIGTERM "$pid" || (sleep 10 && kill -9 "$pid" &)
        fi
}

KillChilds $$ > /dev/null 2>&1

这将向shell脚本中的任何子/孙辈进程发送SIGTERM，如果SIGTERM没有成功，它将等待10秒，然后发送kill。

答:早些时候

下面的代码也可以工作，但是会在BSD上杀死shell本身。

KillSubTree() {
    local parent="${1}"
    for child in $(ps -o pid=$parent); do
            if [ $$ -ne $child ]; then (kill -s SIGTERM $child || (sleep 10 && kill -9 $child & )) > /dev/null 2>&1 ; fi
    done
}
# Example lanch from within script
KillSubTree $$ > /dev/null 2>&1

输入ps -ef检查进程id。 通过输入Kill -9 <pid>来终止进程

我进一步开发了志刚、木uri和固颈的溶液:

 #!/bin/bash

if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
    exit 1 ;
  fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}

# echo >&2 "killtree($_pid) mypid = $$"
# ps axwwf | grep -6 "^[ ]*$_pid " >&2 ;

function _killtree () {
    local _children
    local _child
    local _success

    if test $1 -eq $2 ; then # this is killtree - don't commit suicide!
        echo >&2 "killtree can´t kill it´s own branch - some processes will survive." ; 
        return 1 ;
      fi ;
    # this avoids that children are spawned or disappear.
    kill -SIGSTOP $2 ;

    _children=$(ps -o pid --no-headers --ppid $2) ;        
    _success=0 
    for _child in ${_children}; do
        _killtree $1 ${_child} $3 ;
        _success=$(($_success+$?)) ;
      done ;

    if test $_success -eq 0 ; then
        kill -$3 $2
      fi ;
    # when a stopped process is killed, it will linger in the system until it is continued
    kill -SIGCONT $2
    test $_success -eq 0 ;
    return $?
    }

_killtree $$ $_pid $_sig

这个版本将避免杀死它的祖先进程——在以前的解决方案中，这会导致大量的子进程。

在确定子列表之前适当地停止进程，这样就不会创建或消失新的子列表。

停止的作业被杀死后，必须继续执行，才能从系统中消失。

老问题，我知道，但所有的回答似乎都叫ps，我不喜欢。

这个基于awc的解决方案不需要递归，只调用ps一次。

awk 'BEGIN {
  p=1390
  while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2
  o=1
  while (o==1) {
    o=0
    split(p, q, " ")
    for (i in q) if (a[q[i]]!="") {
      p=p""a[q[i]]
      o=1
      a[q[i]]=""
    }
  }
  system("kill -TERM "p)
}'

或单行:

awk 'BEGIN {p=1390;while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2;o=1;while (o==1) {o=0;split(p, q, " ");for (i in q) {if (a[q[i]]!="") {p=p""a[q[i]];o=1;a[q[i]]=""}}}system("kill -TERM "p)}'

基本思想是，我们建立一个父:子条目的数组(a)，然后循环数组为匹配的父元素查找子元素，并将它们添加到我们的父元素列表(p)中。

如果您不想终止顶级进程，则执行

sub(/[0-9]*/, "", p)

就在system()行将它从kill集中移除之前。

请记住，这里存在一个竞争条件，但这对所有的解都是正确的(据我所知)。它做了我所需要的，因为我需要它的脚本不会创建大量短暂的子进程。

对于读者来说，一个练习是将其设置为2次循环:在第一次传递之后，将SIGSTOP发送给p列表中的所有进程，然后再次循环运行ps，在第二次传递之后发送SIGTERM，然后是SIGCONT。如果你不关心美好的结局，那么第二遍可能只是SIGKILL，我想。

你没有说你想要杀死的树是否是一个单独的进程组。(如果树是从服务器启动或shell命令行派生出来的，通常会出现这种情况。)您可以使用GNU ps发现进程组，如下所示:

 ps x -o  "%p %r %y %x %c "

如果它是您想要终止的进程组，只需使用kill(1)命令，但不给它一个进程号，而是给它一个组号的负数。例如，要终止5112组中的所有进程，请使用kill -TERM——-5112。