Project Euler和其他编码竞赛通常有最长的运行时间,或者人们吹嘘他们的特定解决方案运行速度有多快。对于Python,有时方法有些笨拙——即向__main__添加计时代码。

描述Python程序运行时间的好方法是什么?


当前回答

获取IPython笔记本上的快速配置文件统计信息。人们可以将line_profiler和memory_profile直接嵌入到笔记本中。

另一个有用的包是Pympler。它是一个强大的评测包,能够跟踪类、对象、函数、内存泄漏等。

了解了!

!pip install line_profiler
!pip install memory_profiler
!pip install pympler

加载它!

%load_ext line_profiler
%load_ext memory_profiler

使用它!


%时间

%time print('Outputs CPU time,Wall Clock time') 
#CPU times: user 2 µs, sys: 0 ns, total: 2 µs Wall time: 5.96 µs

给予:

CPU时间:CPU级执行时间systimes:系统级执行时间总计:CPU时间+系统时间墙上时间:墙上时钟时间


%计时

%timeit -r 7 -n 1000 print('Outputs execution time of the snippet') 
#1000 loops, best of 7: 7.46 ns per loop

给出给定循环次数(n)中的最佳运行次数(r)。输出系统缓存的详细信息:当代码片段被多次执行时,系统会缓存一些操作并不再执行,这可能会影响概要文件报告的准确性。


%普鲁士人

%prun -s cumulative 'Code to profile' 

给予:

函数调用数(ncall)每个函数调用有个条目(不同)每次呼叫所用时间(百分比)到函数调用为止的时间(cumtime)调用的函数/模块的名称等。。。


%记忆,记忆

%memit 'Code to profile'
#peak memory: 199.45 MiB, increment: 0.00 MiB

给予:

内存使用情况


%低压运行

#Example function
def fun():
  for i in range(10):
    print(i)

#Usage: %lprun <name_of_the_function> function
%lprun -f fun fun()

给予:

按行统计


系统大小

sys.getsizeof('code to profile')
# 64 bytes

返回对象的大小(以字节为单位)。


来自pympler的asizeof()

from pympler import asizeof
obj = [1,2,("hey","ha"),3]
print(asizeof.asizeof(obj,stats=4))

pympler.asizeof可用于调查某些Python对象消耗多少内存。与sys.getsizeof不同,asizeof递归地调整对象大小


来自pympler的跟踪器

from pympler import tracker
tr = tracker.SummaryTracker()
def fun():
  li = [1,2,3]
  di = {"ha":"haha","duh":"Umm"}
fun()
tr.print_diff()

跟踪函数的生存期。

Pympler包包含大量用于评测代码的高实用函数。这里无法涵盖所有这些。有关详细的概要文件实现,请参阅随附的文档。

Pympler文档

其他回答

我最近创建了金枪鱼,用于可视化Python运行时和导入配置文件;这在这里可能会有所帮助。

使用安装

pip install tuna

创建运行时配置文件

python3 -m cProfile -o program.prof yourfile.py

或导入配置文件(需要Python 3.7+)

python3 -X importprofile yourfile.py 2> import.log

那就把金枪鱼放在档案里

tuna program.prof

值得指出的是,使用探查器仅在主线程上有效(默认情况下),如果使用它们,您将无法从其他线程获得任何信息。这可能有点棘手,因为探查器文档中完全没有提到它。

如果您还想评测线程,那么您需要查看文档中的threading.setprofile()函数。

您也可以创建自己的线程.Thread子类:

class ProfiledThread(threading.Thread):
    # Overrides threading.Thread.run()
    def run(self):
        profiler = cProfile.Profile()
        try:
            return profiler.runcall(threading.Thread.run, self)
        finally:
            profiler.dump_stats('myprofile-%d.profile' % (self.ident,))

并使用ProfiledThread类而不是标准类。它可能会给你更多的灵活性,但我不确定它是否值得,特别是如果你使用的是不使用你的类的第三方代码。

cProfile非常适合快速分析,但大多数时候它都以错误结束。函数runctx通过正确初始化环境和变量来解决这个问题,希望它对某些人有用:

import cProfile
cProfile.runctx('foo()', None, locals())

最近,我为PyCharm创建了一个插件,使用该插件,您可以在PyCharm编辑器中轻松分析和可视化line_profiler的结果。

linepfiler在其他答案中也提到过,它是一个很好的工具,可以准确分析python解释器在某些行中花费了多少时间。

我创建的PyCharm插件可以在这里找到:https://plugins.jetbrains.com/plugin/16536-line-profiler

它需要一个python环境中的助手包,名为line profiler pycharm,可以使用pip或插件本身安装。

在PyCharm中安装插件后:

用line_profiler_pycharm.profile装饰器装饰您想要评测的任何函数使用“轮廓线”跑步器跑步

结果截图:

在Virtaal的源代码中,有一个非常有用的类和装饰器,它可以使分析(甚至对于特定的方法/函数)非常简单。然后可以在KCacheGrind中非常舒适地查看输出。