两者都可以在没有实例化的情况下调用，两者都只提供一个“实例”，而且都不是线程安全的。还有其他区别吗？

问题是错误的，这两种说法都是错误的。请注意：这里的静态类意味着嵌套的静态类，而不是只有静态方法的类。

我假设（即，静态类意味着嵌套的静态类，而不是只有静态成员的类），因为如果我看到最流行的Singleton实现，即DCL方式，它只不过是实例的静态声明和获取Singleton实例的静态方法。它是一个实现。那么在这种情况下，Singleton和只有静态成员的类之间有什么区别呢。尽管其他实现也是可能的，比如使用Enum。

让我纠正以下说法：

Singleton类可以具有单实例应用程序范围。嵌套的静态类可以有多个实例（请参阅下面的代码作为证明）。在这里阅读嵌套类的基础知识。没有一个类本质上是线程安全的，它必须通过编程实现线程安全。它既可以用于嵌套静态类，也可以用于Singleton。

下面是更多的神话故事（这个问题的大多数答案都给出了这些陈述，因此认为最好通过编程来证明这一点）：

嵌套的静态类可以像任何其他类一样实现接口。嵌套的静态类可以扩展其他非最终类。嵌套静态类可以具有实例变量。嵌套静态类可以具有参数化构造函数。

在下面的代码中，您可以看到嵌套的静态类NestedStaticClass实现了接口，扩展了另一个类，具有实例变量和参数化构造函数。

 package com.demo.core;

    public class NestedStaticClassTest
    {
        public static void main(String[] args)
        {
            OuterClass.NestedStaticClass obj1 = new OuterClass.NestedStaticClass();
            OuterClass.NestedStaticClass obj2 = new OuterClass.NestedStaticClass();

            if(obj1 == obj2)
            {
                System.out.println("Both nested static objects are equal....");
            }
            else
            {
                System.out.println("NOT EQUAL......");
            }

            System.out.println(OuterClass.NestedStaticClass.d);

            obj1.setD(5);

            System.out.println(OuterClass.NestedStaticClass.d);

            System.out.println(obj1.sum());
        }
    }

    class OuterClass
    {
        int a =1;
        static int b = 2;

        static class NestedStaticClass extends OneClass implements Sample
        {
            int c = 3;
            static int d = 4;

            public NestedStaticClass()
            {
            }

            //Parameterized constructor
            public NestedStaticClass(int z)
            {
                c = z;
            }

            public int sum()
            {
                int sum = 0;
                sum = b + c + d + getE();
                return sum;
            }

            public static int staticSum()
            {
                int sum = 0;
                sum = b + d;
                return sum;
            }

            public int getC()
            {
                return c;
            }
            public void setC(int c)
            {
                this.c = c;
            }
            public static int getD()
            {
                return d;
            }
            public static void setD(int d)
            {
                NestedStaticClass.d = d;
            }
        }
    }

    interface Sample
    {

    }

    class OneClass
    {
        int e = 10;
        static int f = 11;

        public int getE()
        {
            return e;
        }
        public void setE(int e)
        {
            this.e = e;
        }
        public static int getF()
        {
            return f;
        }
        public static void setF(int f)
        {
            OneClass.f = f;
        }

    }

Singleton的一个主要优势：多态性例如：使用Class工厂创建实例（比如基于某些配置），我们希望这个对象是真正的单实例。

我同意这个定义：

单词“single”表示整个应用程序生命周期中的单个对象循环，因此范围在应用程序级别。静态不具有任何Object指针，因此作用域位于AppDomain级别。此外，两者都应实现为线程安全。

你可以发现其他有趣的区别：Singleton模式与静态类

静态类别：-

无法创建静态类的实例。当加载包含类的程序或命名空间时，由.NET Framework公共语言运行库（CLR）自动加载。我们不能将静态类传递给方法。我们不能将静态类继承到C#中的另一个静态类。具有所有静态方法的类。更好的性能（静态方法在编译时绑定）

辛格尔顿：-

您可以创建对象的一个实例并重用它。当用户请求时，首次创建Singleton实例。您可以创建singleton类的对象并将其传递给方法。Singleton类没有说明继承的任何限制。我们可以处理单例类的对象，但不能处理静态类的对象。方法可以被重写。可以在需要时延迟加载（静态类总是加载的）。我们可以实现接口（静态类不能实现接口）。

我头脑中的不同是实现面向对象编程（Singleton/Prototype）或函数编程（Static）。

我们过于关注单例模式创建的对象数量，而我们应该关注的是最终我们持有一个对象。正如其他人已经说过的，它可以扩展，作为参数传递，但最重要的是它是状态满的。

另一方面，静态用于实现函数式编程。静态成员属于一个类。他们是无国籍的。

顺便问一下，您是否知道可以创建单例静态类：）

静态类示例

public class Any {

    private static Any instance = new Any();

    private Singleton() {
        System.out.println("creating");
    }
}

单例模式只存在一个实例：

public class Singleton {

    private static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {
        System.out.println("creating");
        if (instance != null) {
            throw new RuntimeException("Imposible create a new instance ");
        }
    }
}