在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么？
奖励积分：
清晰解决方案应干净简单。跨平台。
测试用例：
01. IsNumeric('-1') => true
02. IsNumeric('-1.5') => true
03. IsNumeric('0') => true
04. IsNumeric('0.42') => true
05. IsNumeric('.42') => true
06. IsNumeric('99,999') => false
07. IsNumeric('0x89f') => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3') => false
10. IsNumeric('') => false
11. IsNumeric('blah') => false
当前回答
我对@CMS的答案唯一的问题是排除了NaN和Infinity，这两个数字在很多情况下都很有用。检查NaN的一种方法是检查自身不相等的数值，NaN！=不！所以，你真的有3个测试要处理。。。
function isNumber(n) {
n = parseFloat(n);
return !isNaN(n) || n != n;
}
function isFiniteNumber(n) {
n = parseFloat(n);
return !isNaN(n) && isFinite(n);
}
function isComparableNumber(n) {
n = parseFloat(n);
return (n >=0 || n < 0);
}
isFiniteNumber('NaN')
false
isFiniteNumber('OxFF')
true
isNumber('NaN')
true
isNumber(1/0-1/0)
true
isComparableNumber('NaN')
false
isComparableNumber('Infinity')
true
我的isComparableNumber与另一个优雅的答案非常接近，但它处理十六进制和其他数字的字符串表示。
其他回答
以下方法在许多情况下似乎都很有效：
function isNumeric(num) {
return (num > 0 || num === 0 || num === '0' || num < 0) && num !== true && isFinite(num);
}
这是建立在这个答案之上的（也是这个答案的基础）：https://stackoverflow.com/a/1561597/1985601
雅虎！UI使用此项：
isNumber: function(o) {
return typeof o === 'number' && isFinite(o);
}
$('.rsval').bind('keypress', function(e){
var asciiCodeOfNumbers = [48,46, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 54, 55, 56, 57];
var keynum = (!window.event) ? e.which : e.keyCode;
var splitn = this.value.split(".");
var decimal = splitn.length;
var precision = splitn[1];
if(decimal == 2 && precision.length >= 2 ) { console.log(precision , 'e'); e.preventDefault(); }
if( keynum == 46 ){
if(decimal > 2) { e.preventDefault(); }
}
if ($.inArray(keynum, asciiCodeOfNumbers) == -1)
e.preventDefault();
});
啊！不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个，我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。
如果您不能使用isNaN（），这应该会更好：
function IsNumeric(input)
{
return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}
以下是它的工作原理：
（input-0）表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制；它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败，表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字，因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型，那么您会认为它们应该总是相同的（总是正确的）。然而，有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN，因此不能转换为数字的值（只有不能转换为数值的值）将导致错误。
长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意，这取决于0x89f测试，但这是因为在许多环境中，这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景，可以添加额外的检查。更好的是，如果这是您不使用isNaN（）的原因，那么只需将您自己的函数包装在isNaN）周围，这也可以进行额外的检查。
总之，如果您想知道某个值是否可以转换为数字，请尝试将其转换为数字。
我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出，我想我现在明白了：空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。
针对新代码运行单元测试，它只会在无穷大和布尔文本上失败，唯一可能出现问题的是，如果你正在生成代码（真的，谁会键入文本并检查它是否为数字？你应该知道），那将是一些奇怪的代码。
但是，再次强调，使用此选项的唯一原因是，如果出于某种原因，您必须避免使用isNaN（）。
检查变量是否包含有效数字只是一个看起来像数字的字符串，可以使用Number.isFinite（值）。
这是语言的一部分，因为2015年
示例：
Number.isFinite(Infinity) // false
Number.isFinite(NaN) // false
Number.isFinite(-Infinity) // false
Number.isFinite(0) // true
Number.isFinite(2e64) // true
Number.isFinite('0') // false
Number.isFinite(null) // false
