在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么?

奖励积分:

清晰解决方案应干净简单。跨平台。

测试用例:

01. IsNumeric('-1')      => true
02. IsNumeric('-1.5')    => true
03. IsNumeric('0')       => true
04. IsNumeric('0.42')    => true
05. IsNumeric('.42')     => true
06. IsNumeric('99,999')  => false
07. IsNumeric('0x89f')   => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3')   => false
10. IsNumeric('')        => false
11. IsNumeric('blah')    => false

当前回答

我想补充以下内容:

1. IsNumeric('0x89f') => true
2. IsNumeric('075') => true

正十六进制数以0x开头,负十六进制数则以-0x开头。正八进制数从0开始,负八进制数以-0开始。这一条考虑了已经提到的大部分内容,但包括十六进制和八进制数、负科学数、无穷大数,并删除了十进制科学数(4e3.2无效)。

function IsNumeric(input){
  var RE = /^-?(0|INF|(0[1-7][0-7]*)|(0x[0-9a-fA-F]+)|((0|[1-9][0-9]*|(?=[\.,]))([\.,][0-9]+)?([eE]-?\d+)?))$/;
  return (RE.test(input));
}

其他回答

啊!不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个,我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。

如果您不能使用isNaN(),这应该会更好:

function IsNumeric(input)
{
    return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}

以下是它的工作原理:

(input-0)表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制;它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败,表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字,因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型,那么您会认为它们应该总是相同的(总是正确的)。然而,有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN,因此不能转换为数字的值(只有不能转换为数值的值)将导致错误。

长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意,这取决于0x89f测试,但这是因为在许多环境中,这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景,可以添加额外的检查。更好的是,如果这是您不使用isNaN()的原因,那么只需将您自己的函数包装在isNaN)周围,这也可以进行额外的检查。

总之,如果您想知道某个值是否可以转换为数字,请尝试将其转换为数字。


我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出,我想我现在明白了:空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。

针对新代码运行单元测试,它只会在无穷大和布尔文本上失败,唯一可能出现问题的是,如果你正在生成代码(真的,谁会键入文本并检查它是否为数字?你应该知道),那将是一些奇怪的代码。

但是,再次强调,使用此选项的唯一原因是,如果出于某种原因,您必须避免使用isNaN()。

如果我没有弄错,这应该匹配任何有效的JavaScript数值,不包括常量(Infinity,NaN)和符号运算符+/-(因为就我而言,它们实际上不是数字的一部分,它们是独立的运算符):

我需要一个令牌化器,将数字发送到JavaScript进行评估不是一个选项。。。它肯定不是最短的正则表达式,但我相信它抓住了JavaScript数字语法的所有细微之处。

/^(?:(?:(?:[1-9]\d*|\d)\.\d*|(?:[1-9]\d*|\d)?\.\d+|(?:[1-9]\d*|\d)) 
(?:[e]\d+)?|0[0-7]+|0x[0-9a-f]+)$/i

有效数字包括:

 - 0
 - 00
 - 01
 - 10
 - 0e1
 - 0e01
 - .0
 - 0.
 - .0e1
 - 0.e1
 - 0.e00
 - 0xf
 - 0Xf

无效数字将为

 - 00e1
 - 01e1
 - 00.0
 - 00x0
 - .
 - .e0

在这里,我从这个页面收集了“好的”,并将它们放入一个简单的测试模式中,供您自行评估。

对于新手来说,console.log是一个内置函数(在所有现代浏览器中都可用),它允许您将结果输出到JavaScript控制台(仔细查看,您会发现),而不必输出到HTML页面。

var isNumeric = function(val){
    // --------------------------
    // Recommended
    // --------------------------

    // jQuery - works rather well
    // See CMS's unit test also: http://dl.getdropbox.com/u/35146/js/tests/isNumber.html
    return !isNaN(parseFloat(val)) && isFinite(val);

    // Aquatic - good and fast, fails the "0x89f" test, but that test is questionable.
    //return parseFloat(val)==val;

    // --------------------------
    // Other quirky options
    // --------------------------
    // Fails on "", null, newline, tab negative.
    //return !isNaN(val);

    // user532188 - fails on "0x89f"
    //var n2 = val;
    //val = parseFloat(val);
    //return (val!='NaN' && n2==val);

    // Rafael - fails on negative + decimal numbers, may be good for isInt()?
    // return ( val % 1 == 0 ) ? true : false;

    // pottedmeat - good, but fails on stringy numbers, which may be a good thing for some folks?
    //return /^-?(0|[1-9]\d*|(?=\.))(\.\d+)?$/.test(val);

    // Haren - passes all
    // borrowed from http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp
    //var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    //return RE.test(val);

    // YUI - good for strict adherance to number type. Doesn't let stringy numbers through.
    //return typeof val === 'number' && isFinite(val);

    // user189277 - fails on "" and "\n"
    //return ( val >=0 || val < 0);
}

var tests = [0, 1, "0", 0x0, 0x000, "0000", "0x89f", 8e5, 0x23, -0, 0.0, "1.0", 1.0, -1.5, 0.42, '075', "01", '-01', "0.", ".0", "a", "a2", true, false, "#000", '1.2.3', '#abcdef', '', "", "\n", "\t", '-', null, undefined];

for (var i=0; i<tests.length; i++){
    console.log( "test " + i + ":    " + tests[i] + "    \t   " + isNumeric(tests[i]) );
}

雅虎!UI使用此项:

isNumber: function(o) {
    return typeof o === 'number' && isFinite(o);
}

我运行了下面的程序,它通过了所有测试用例。。。

它使用了parseFloat和Number处理其输入的不同方式。。。

function IsNumeric(_in) {
    return (parseFloat(_in) === Number(_in) && Number(_in) !== NaN);
}