这里有一个稍微改进的版本（可能是最快的版本），我用它代替了jQuery的变体，我真的不知道他们为什么不使用这个：

function isNumeric(val) {
    return !isNaN(+val) && isFinite(val);
}

jQuery版本的缺点是，如果您传递一个带前导数字和尾随字母（如“123abc”）的字符串，parseFloat|parseInt将提取数字分数并返回123，但第二个保护isFinite无论如何都会失败。使用一元+运算符，它将在第一个守卫中死亡，因为+为此类混合体抛出NaN：）虽然有点表现，但我认为语义上有了坚实的收获。

这种方式似乎很有效：

function IsNumeric(input){
    var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    return (RE.test(input));
}

在一行中：

const IsNumeric = (num) => /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/.test(num);

要测试它：

常量IsNumeric=（num）=>/^-{0,1}\d*\。｛0,1｝\d+$/.test（num）；函数TestIsNumeric（）{var结果=“”results+=（IsNumeric（'-1'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'-1'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（'-1.5'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'-1.5'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（“0”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（“0.42”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0.42'）=>true\n”；results+=（IsNumeric（'.42'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'.42'）=>true\n”；results+=（！IsNumeric（'99999'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（‘99999’）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'0x89f'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0x89f'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'#abcdef'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'#abcdef'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'1.2.3'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'1.2.3'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（“”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（“”）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'barh'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'barh'）=>false \n”；返回结果；}console.log（TestIsNumeric（））；.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝

我从那里借来的正则表达式http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp.说明：

/^ match beginning of string
-{0,1} optional negative sign
\d* optional digits
\.{0,1} optional decimal point
\d+ at least one digit
$/ match end of string

在这里，我从这个页面收集了“好的”，并将它们放入一个简单的测试模式中，供您自行评估。

对于新手来说，console.log是一个内置函数（在所有现代浏览器中都可用），它允许您将结果输出到JavaScript控制台（仔细查看，您会发现），而不必输出到HTML页面。

var isNumeric = function(val){
    // --------------------------
    // Recommended
    // --------------------------

    // jQuery - works rather well
    // See CMS's unit test also: http://dl.getdropbox.com/u/35146/js/tests/isNumber.html
    return !isNaN(parseFloat(val)) && isFinite(val);

    // Aquatic - good and fast, fails the "0x89f" test, but that test is questionable.
    //return parseFloat(val)==val;

    // --------------------------
    // Other quirky options
    // --------------------------
    // Fails on "", null, newline, tab negative.
    //return !isNaN(val);

    // user532188 - fails on "0x89f"
    //var n2 = val;
    //val = parseFloat(val);
    //return (val!='NaN' && n2==val);

    // Rafael - fails on negative + decimal numbers, may be good for isInt()?
    // return ( val % 1 == 0 ) ? true : false;

    // pottedmeat - good, but fails on stringy numbers, which may be a good thing for some folks?
    //return /^-?(0|[1-9]\d*|(?=\.))(\.\d+)?$/.test(val);

    // Haren - passes all
    // borrowed from http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp
    //var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    //return RE.test(val);

    // YUI - good for strict adherance to number type. Doesn't let stringy numbers through.
    //return typeof val === 'number' && isFinite(val);

    // user189277 - fails on "" and "\n"
    //return ( val >=0 || val < 0);
}

var tests = [0, 1, "0", 0x0, 0x000, "0000", "0x89f", 8e5, 0x23, -0, 0.0, "1.0", 1.0, -1.5, 0.42, '075', "01", '-01', "0.", ".0", "a", "a2", true, false, "#000", '1.2.3', '#abcdef', '', "", "\n", "\t", '-', null, undefined];

for (var i=0; i<tests.length; i++){
    console.log( "test " + i + ":    " + tests[i] + "    \t   " + isNumeric(tests[i]) );
}

对于空字符串，没有一个答案返回false，对此进行了修复。。。

function is_numeric(n)
{
 return (n != '' && !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n));
}

整数值可通过以下方式验证：

function isNumeric(value) {
    var bool = isNaN(+value));
    bool = bool || (value.indexOf('.') != -1);
    bool = bool || (value.indexOf(",") != -1);
    return !bool;
};

这种方式更容易、更快！检查所有测试！

我认为parseFloat函数可以完成这里的所有工作。下面的函数通过了此页面上的所有测试，包括isNumeric（Infinity）==true：

function isNumeric(n) {

    return parseFloat(n) == n;
}