在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么?

奖励积分:

清晰解决方案应干净简单。跨平台。

测试用例:

01. IsNumeric('-1')      => true
02. IsNumeric('-1.5')    => true
03. IsNumeric('0')       => true
04. IsNumeric('0.42')    => true
05. IsNumeric('.42')     => true
06. IsNumeric('99,999')  => false
07. IsNumeric('0x89f')   => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3')   => false
10. IsNumeric('')        => false
11. IsNumeric('blah')    => false

当前回答

在这里,我从这个页面收集了“好的”,并将它们放入一个简单的测试模式中,供您自行评估。

对于新手来说,console.log是一个内置函数(在所有现代浏览器中都可用),它允许您将结果输出到JavaScript控制台(仔细查看,您会发现),而不必输出到HTML页面。

var isNumeric = function(val){
    // --------------------------
    // Recommended
    // --------------------------

    // jQuery - works rather well
    // See CMS's unit test also: http://dl.getdropbox.com/u/35146/js/tests/isNumber.html
    return !isNaN(parseFloat(val)) && isFinite(val);

    // Aquatic - good and fast, fails the "0x89f" test, but that test is questionable.
    //return parseFloat(val)==val;

    // --------------------------
    // Other quirky options
    // --------------------------
    // Fails on "", null, newline, tab negative.
    //return !isNaN(val);

    // user532188 - fails on "0x89f"
    //var n2 = val;
    //val = parseFloat(val);
    //return (val!='NaN' && n2==val);

    // Rafael - fails on negative + decimal numbers, may be good for isInt()?
    // return ( val % 1 == 0 ) ? true : false;

    // pottedmeat - good, but fails on stringy numbers, which may be a good thing for some folks?
    //return /^-?(0|[1-9]\d*|(?=\.))(\.\d+)?$/.test(val);

    // Haren - passes all
    // borrowed from http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp
    //var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    //return RE.test(val);

    // YUI - good for strict adherance to number type. Doesn't let stringy numbers through.
    //return typeof val === 'number' && isFinite(val);

    // user189277 - fails on "" and "\n"
    //return ( val >=0 || val < 0);
}

var tests = [0, 1, "0", 0x0, 0x000, "0000", "0x89f", 8e5, 0x23, -0, 0.0, "1.0", 1.0, -1.5, 0.42, '075', "01", '-01', "0.", ".0", "a", "a2", true, false, "#000", '1.2.3', '#abcdef', '', "", "\n", "\t", '-', null, undefined];

for (var i=0; i<tests.length; i++){
    console.log( "test " + i + ":    " + tests[i] + "    \t   " + isNumeric(tests[i]) );
}

其他回答

使用正则表达式,我们可以涵盖问题中提出的所有情况。这里是:

所有整数和小数均为Numeric:

const isNumeric = num => /^-?[0-9]+(?:\.[0-9]+)?$/.test(num+'');

仅整数为isInteger:

const isInteger = num => /^-?[0-9]+$/.test(num+'');

雅虎!UI使用此项:

isNumber: function(o) {
    return typeof o === 'number' && isFinite(o);
}

它可以在没有RegExp的情况下作为

function IsNumeric(data){
    return parseFloat(data)==data;
}
function isNumber(n) {
    return (n===n+''||n===n-0) && n*0==0 && /\S/.test(n);
}

解释:

(n===n-0||n===n+'')验证n是数字还是字符串(丢弃数组、布尔值、日期、空值…)。您可以用n替换(n===n-0|| n===n+'')==未定义&&n==null&&(n.constructor==数字||n.constructor==字符串):明显更快,但不那么简洁。

n*0==0验证n是否是有限数,正如isFinite(n)所做的那样。如果您需要检查表示负十六进制的字符串,只需将n*0==0替换为类似于n.toString().replace(/^\s*-/,'')*0==0。当然,它需要一点钱,所以如果你不需要它,就不要使用它。

/\S/.test(n)丢弃空字符串或只包含空格的字符串(这是必要的,因为在这种情况下isFinite(n)或n*0==0返回假阳性)。您可以使用(n!=0||/0/.test(n))而不是\\S/.test(n)来减少对.test(n)的调用次数,也可以使用稍快但不太简洁的测试,例如(n!=0 | |(n+'').indexOf('0')>=0):微小的改进。

我使用的是更简单的解决方案:

function isNumber(num) {
    return parseFloat(num).toString() == num
}