在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么?

奖励积分:

清晰解决方案应干净简单。跨平台。

测试用例:

01. IsNumeric('-1')      => true
02. IsNumeric('-1.5')    => true
03. IsNumeric('0')       => true
04. IsNumeric('0.42')    => true
05. IsNumeric('.42')     => true
06. IsNumeric('99,999')  => false
07. IsNumeric('0x89f')   => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3')   => false
10. IsNumeric('')        => false
11. IsNumeric('blah')    => false

当前回答

这种方式似乎很有效:

function IsNumeric(input){
    var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    return (RE.test(input));
}

在一行中:

const IsNumeric = (num) => /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/.test(num);

要测试它:

常量IsNumeric=(num)=>/^-{0,1}\d*\。{0,1}\d+$/.test(num);函数TestIsNumeric(){var结果=“”results+=(IsNumeric('-1')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('-1')=>true\n”;结果+=(IsNumeric('-1.5')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('-1.5')=>true\n”;结果+=(IsNumeric(“0”)?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('0')=>true\n”;结果+=(IsNumeric(“0.42”)?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('0.42')=>true\n”;results+=(IsNumeric('.42')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('.42')=>true\n”;results+=(!IsNumeric('99999')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric(‘99999’)=>false \n”;results+=(!IsNumeric('0x89f')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('0x89f')=>false \n”;results+=(!IsNumeric('#abcdef')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('#abcdef')=>false \n”;results+=(!IsNumeric('1.2.3')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('1.2.3')=>false \n”;results+=(!IsNumeric(“”)?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric(“”)=>false \n”;results+=(!IsNumeric('barh')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('barh')=>false \n”;返回结果;}console.log(TestIsNumeric());.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}

我从那里借来的正则表达式http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp.说明:

/^ match beginning of string
-{0,1} optional negative sign
\d* optional digits
\.{0,1} optional decimal point
\d+ at least one digit
$/ match end of string

其他回答

@Zoltan Lengyel在@CMS 12月的回答(2009年2月,5:36)中对“其他地区”的评论(4月26日,2:14):

我建议测试typeof(n)==“string”:

    function isNumber(n) {
        if (typeof (n) === 'string') {
            n = n.replace(/,/, ".");
        }
        return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
    }

这扩展了Zoltans的建议,使其不仅能够测试“本地化数字”,如isNumber('12,50'),还可以测试“纯”数字,如isNumber(2011)。

我觉得我的代码很完美。。。

/***@param{string}s*@return{boolean}*/var isNumber=函数{return s.trim()=="" && !isNaN(数字);};

对我来说,这是最好的方式:

isNumber : function(v){
   return typeof v === 'number' && isFinite(v);
}

啊!不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个,我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。

如果您不能使用isNaN(),这应该会更好:

function IsNumeric(input)
{
    return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}

以下是它的工作原理:

(input-0)表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制;它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败,表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字,因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型,那么您会认为它们应该总是相同的(总是正确的)。然而,有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN,因此不能转换为数字的值(只有不能转换为数值的值)将导致错误。

长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意,这取决于0x89f测试,但这是因为在许多环境中,这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景,可以添加额外的检查。更好的是,如果这是您不使用isNaN()的原因,那么只需将您自己的函数包装在isNaN)周围,这也可以进行额外的检查。

总之,如果您想知道某个值是否可以转换为数字,请尝试将其转换为数字。


我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出,我想我现在明白了:空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。

针对新代码运行单元测试,它只会在无穷大和布尔文本上失败,唯一可能出现问题的是,如果你正在生成代码(真的,谁会键入文本并检查它是否为数字?你应该知道),那将是一些奇怪的代码。

但是,再次强调,使用此选项的唯一原因是,如果出于某种原因,您必须避免使用isNaN()。

雅虎!UI使用此项:

isNumber: function(o) {
    return typeof o === 'number' && isFinite(o);
}