@Joel的答案很接近，但在以下情况下会失败：

// Whitespace strings:
IsNumeric(' ')    == true;
IsNumeric('\t\t') == true;
IsNumeric('\n\r') == true;

// Number literals:
IsNumeric(-1)  == false;
IsNumeric(0)   == false;
IsNumeric(1.1) == false;
IsNumeric(8e5) == false;

前段时间，我必须实现一个IsNumeric函数，以确定一个变量是否包含一个数值，无论其类型如何，它可能是一个包含数值的字符串（我还必须考虑指数表示法等），一个Number对象，实际上任何东西都可以传递给该函数，我无法做出任何类型假设，注意类型强制（例如，+true==1；但true不应被视为“数字”）。

我认为值得分享这组针对众多功能实现所做的+30个单元测试，并分享通过我所有测试的测试：

function isNumeric(n) {
    return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
}

P.S.isNaN和isFinite由于强制转换为数字而具有令人困惑的行为。在ES6中，Number.isNaN和Number.isFinite可以解决这些问题。使用它们时请记住这一点。

更新：jQuery现在是如何做到的（2.2稳定）：

isNumeric: function(obj) {
    var realStringObj = obj && obj.toString();
    return !jQuery.isArray(obj) && (realStringObj - parseFloat(realStringObj) + 1) >= 0;
}

更新：角度4.3：

export function isNumeric(value: any): boolean {
    return !isNaN(value - parseFloat(value));
}

我想补充以下内容：

1. IsNumeric('0x89f') => true
2. IsNumeric('075') => true

正十六进制数以0x开头，负十六进制数则以-0x开头。正八进制数从0开始，负八进制数以-0开始。这一条考虑了已经提到的大部分内容，但包括十六进制和八进制数、负科学数、无穷大数，并删除了十进制科学数（4e3.2无效）。

function IsNumeric(input){
  var RE = /^-?(0|INF|(0[1-7][0-7]*)|(0x[0-9a-fA-F]+)|((0|[1-9][0-9]*|(?=[\.,]))([\.,][0-9]+)?([eE]-?\d+)?))$/;
  return (RE.test(input));
}

这种方式似乎很有效：

function IsNumeric(input){
    var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    return (RE.test(input));
}

在一行中：

const IsNumeric = (num) => /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/.test(num);

要测试它：

常量IsNumeric=（num）=>/^-{0,1}\d*\。｛0,1｝\d+$/.test（num）；函数TestIsNumeric（）{var结果=“”results+=（IsNumeric（'-1'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'-1'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（'-1.5'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'-1.5'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（“0”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（“0.42”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0.42'）=>true\n”；results+=（IsNumeric（'.42'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'.42'）=>true\n”；results+=（！IsNumeric（'99999'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（‘99999’）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'0x89f'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0x89f'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'#abcdef'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'#abcdef'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'1.2.3'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'1.2.3'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（“”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（“”）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'barh'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'barh'）=>false \n”；返回结果；}console.log（TestIsNumeric（））；.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝

我从那里借来的正则表达式http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp.说明：

/^ match beginning of string
-{0,1} optional negative sign
\d* optional digits
\.{0,1} optional decimal point
\d+ at least one digit
$/ match end of string

return (input - 0) == input && input.length > 0;

对我不起作用。当我输入警报并测试时，input.length未定义。我认为没有检查整数长度的属性。所以我做的是

var temp = '' + input;
return (input - 0) == input && temp.length > 0;

它工作得很好。

如果您希望让数值函数的预测值隐式严格（例如，不解析字符串），那么这应该会奏效。

function isNumeric(n, parse) {
    var t = typeof(n);
    if (parse){
        if (t !== 'number' && t !=='string') return false;
        return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
    }else{
        if (t !== 'number') return false;
        return !isNaN(n) && isFinite(n) && !_.isString(n);
    }
}

function isInteger(n, parse) {    
    return isNumeric(n, parse) && n % 1 === 0;
}

function isFloat(n, parse) {
    return isNumeric(n, parse) && n % 1 !== 0;
}

如果您希望代码解析字符串，那么只需在parse参数中传递true即可。

这是对下划线contrib方法的修改，该方法隐式宽松，尝试解析字符串，甚至为isNumeric（[1]）返回true，这可能是人们真正的陷阱。我上面的方法也会更快，因为它只在parse=true时调用parseFloat（）。

我在用我做的这个。。。

到目前为止，它一直在发挥作用：

function checkNumber(value) {
    if ( value % 1 == 0 )
        return true;
    else
        return false;
}

如果你发现它有任何问题，请告诉我。

就像任何数字都应该被一整除而不剩下任何东西一样，我想我可以使用这个模块，如果你尝试将一个字符串分割成一个数字，结果不会是这样。所以