@Joel的答案很接近，但在以下情况下会失败：

// Whitespace strings:
IsNumeric(' ')    == true;
IsNumeric('\t\t') == true;
IsNumeric('\n\r') == true;

// Number literals:
IsNumeric(-1)  == false;
IsNumeric(0)   == false;
IsNumeric(1.1) == false;
IsNumeric(8e5) == false;

前段时间，我必须实现一个IsNumeric函数，以确定一个变量是否包含一个数值，无论其类型如何，它可能是一个包含数值的字符串（我还必须考虑指数表示法等），一个Number对象，实际上任何东西都可以传递给该函数，我无法做出任何类型假设，注意类型强制（例如，+true==1；但true不应被视为“数字”）。

我认为值得分享这组针对众多功能实现所做的+30个单元测试，并分享通过我所有测试的测试：

function isNumeric(n) {
    return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
}

P.S.isNaN和isFinite由于强制转换为数字而具有令人困惑的行为。在ES6中，Number.isNaN和Number.isFinite可以解决这些问题。使用它们时请记住这一点。

更新：jQuery现在是如何做到的（2.2稳定）：

isNumeric: function(obj) {
    var realStringObj = obj && obj.toString();
    return !jQuery.isArray(obj) && (realStringObj - parseFloat(realStringObj) + 1) >= 0;
}

更新：角度4.3：

export function isNumeric(value: any): boolean {
    return !isNaN(value - parseFloat(value));
}

它可以在没有RegExp的情况下作为

function IsNumeric(data){
    return parseFloat(data)==data;
}

如果我没有弄错，这应该匹配任何有效的JavaScript数值，不包括常量（Infinity，NaN）和符号运算符+/-（因为就我而言，它们实际上不是数字的一部分，它们是独立的运算符）：

我需要一个令牌化器，将数字发送到JavaScript进行评估不是一个选项。。。它肯定不是最短的正则表达式，但我相信它抓住了JavaScript数字语法的所有细微之处。

/^(?:(?:(?:[1-9]\d*|\d)\.\d*|(?:[1-9]\d*|\d)?\.\d+|(?:[1-9]\d*|\d)) 
(?:[e]\d+)?|0[0-7]+|0x[0-9a-f]+)$/i

有效数字包括：

 - 0
 - 00
 - 01
 - 10
 - 0e1
 - 0e01
 - .0
 - 0.
 - .0e1
 - 0.e1
 - 0.e00
 - 0xf
 - 0Xf

无效数字将为

 - 00e1
 - 01e1
 - 00.0
 - 00x0
 - .
 - .e0

啊！不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个，我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。

如果您不能使用isNaN（），这应该会更好：

function IsNumeric(input)
{
    return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}

以下是它的工作原理：

（input-0）表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制；它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败，表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字，因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型，那么您会认为它们应该总是相同的（总是正确的）。然而，有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN，因此不能转换为数字的值（只有不能转换为数值的值）将导致错误。

长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意，这取决于0x89f测试，但这是因为在许多环境中，这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景，可以添加额外的检查。更好的是，如果这是您不使用isNaN（）的原因，那么只需将您自己的函数包装在isNaN）周围，这也可以进行额外的检查。

总之，如果您想知道某个值是否可以转换为数字，请尝试将其转换为数字。

我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出，我想我现在明白了：空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。

针对新代码运行单元测试，它只会在无穷大和布尔文本上失败，唯一可能出现问题的是，如果你正在生成代码（真的，谁会键入文本并检查它是否为数字？你应该知道），那将是一些奇怪的代码。

但是，再次强调，使用此选项的唯一原因是，如果出于某种原因，您必须避免使用isNaN（）。

这种方式似乎很有效：

function IsNumeric(input){
    var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    return (RE.test(input));
}

在一行中：

const IsNumeric = (num) => /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/.test(num);

要测试它：

常量IsNumeric=（num）=>/^-{0,1}\d*\。｛0,1｝\d+$/.test（num）；函数TestIsNumeric（）{var结果=“”results+=（IsNumeric（'-1'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'-1'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（'-1.5'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'-1.5'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（“0”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0'）=>true\n”；结果+=（IsNumeric（“0.42”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0.42'）=>true\n”；results+=（IsNumeric（'.42'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'.42'）=>true\n”；results+=（！IsNumeric（'99999'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（‘99999’）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'0x89f'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'0x89f'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'#abcdef'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'#abcdef'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'1.2.3'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'1.2.3'）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（“”）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（“”）=>false \n”；results+=（！IsNumeric（'barh'）？“通过”：“失败”）+“：IsNumeric（'barh'）=>false \n”；返回结果；}console.log（TestIsNumeric（））；.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝

我从那里借来的正则表达式http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp.说明：

/^ match beginning of string
-{0,1} optional negative sign
\d* optional digits
\.{0,1} optional decimal point
\d+ at least one digit
$/ match end of string

我使用的是更简单的解决方案：

function isNumber(num) {
    return parseFloat(num).toString() == num
}