@Joel的答案很接近，但在以下情况下会失败：

// Whitespace strings:
IsNumeric(' ')    == true;
IsNumeric('\t\t') == true;
IsNumeric('\n\r') == true;

// Number literals:
IsNumeric(-1)  == false;
IsNumeric(0)   == false;
IsNumeric(1.1) == false;
IsNumeric(8e5) == false;

前段时间，我必须实现一个IsNumeric函数，以确定一个变量是否包含一个数值，无论其类型如何，它可能是一个包含数值的字符串（我还必须考虑指数表示法等），一个Number对象，实际上任何东西都可以传递给该函数，我无法做出任何类型假设，注意类型强制（例如，+true==1；但true不应被视为“数字”）。

我认为值得分享这组针对众多功能实现所做的+30个单元测试，并分享通过我所有测试的测试：

function isNumeric(n) {
    return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
}

P.S.isNaN和isFinite由于强制转换为数字而具有令人困惑的行为。在ES6中，Number.isNaN和Number.isFinite可以解决这些问题。使用它们时请记住这一点。

更新：jQuery现在是如何做到的（2.2稳定）：

isNumeric: function(obj) {
    var realStringObj = obj && obj.toString();
    return !jQuery.isArray(obj) && (realStringObj - parseFloat(realStringObj) + 1) >= 0;
}

更新：角度4.3：

export function isNumeric(value: any): boolean {
    return !isNaN(value - parseFloat(value));
}

啊！不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个，我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。

如果您不能使用isNaN（），这应该会更好：

function IsNumeric(input)
{
    return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}

以下是它的工作原理：

（input-0）表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制；它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败，表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字，因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型，那么您会认为它们应该总是相同的（总是正确的）。然而，有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN，因此不能转换为数字的值（只有不能转换为数值的值）将导致错误。

长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意，这取决于0x89f测试，但这是因为在许多环境中，这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景，可以添加额外的检查。更好的是，如果这是您不使用isNaN（）的原因，那么只需将您自己的函数包装在isNaN）周围，这也可以进行额外的检查。

总之，如果您想知道某个值是否可以转换为数字，请尝试将其转换为数字。

我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出，我想我现在明白了：空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。

针对新代码运行单元测试，它只会在无穷大和布尔文本上失败，唯一可能出现问题的是，如果你正在生成代码（真的，谁会键入文本并检查它是否为数字？你应该知道），那将是一些奇怪的代码。

但是，再次强调，使用此选项的唯一原因是，如果出于某种原因，您必须避免使用isNaN（）。

可以使用类型检查库，如https://github.com/arasatasaygin/is.js或者从那里提取一个检查片段(https://github.com/arasatasaygin/is.js/blob/master/is.js#L131):

is.nan = function(value) {    // NaN is number :) 
  return value !== value;
};
 // is a given value number?
is.number = function(value) {
    return !is.nan(value) && Object.prototype.toString.call(value) === '[object Number]';
};

通常，如果您需要它来验证参数类型（在函数调用的入口点），您可以使用符合JSDOC的契约(https://www.npmjs.com/package/bycontract):

/**
 * This is JSDOC syntax
 * @param {number|string} sum
 * @param {Object.<string, string>} payload
 * @param {function} cb
 */
function foo( sum, payload, cb ) {
  // Test if the contract is respected at entry point
  byContract( arguments, [ "number|string", "Object.<string, string>", "function" ] );
}
// Test it
foo( 100, { foo: "foo" }, function(){}); // ok
foo( 100, { foo: 100 }, function(){}); // exception

检查变量是否包含有效数字只是一个看起来像数字的字符串，可以使用Number.isFinite（值）。

这是语言的一部分，因为2015年

示例：

Number.isFinite(Infinity)   // false
Number.isFinite(NaN)        // false
Number.isFinite(-Infinity)  // false

Number.isFinite(0)          // true
Number.isFinite(2e64)       // true

Number.isFinite('0')        // false
Number.isFinite(null)       // false

是的，内置的isNaN（对象）将比任何正则表达式解析都快得多，因为它是内置和编译的，而不是动态解释的。

尽管结果与您想要的有所不同（尝试一下）：

                                              // IS NUMERIC
document.write(!isNaN('-1') + "<br />");      // true
document.write(!isNaN('-1.5') + "<br />");    // true
document.write(!isNaN('0') + "<br />");       // true
document.write(!isNaN('0.42') + "<br />");    // true
document.write(!isNaN('.42') + "<br />");     // true
document.write(!isNaN('99,999') + "<br />");  // false
document.write(!isNaN('0x89f') + "<br />");   // true
document.write(!isNaN('#abcdef') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('1.2.3') + "<br />");   // false
document.write(!isNaN('') + "<br />");        // true
document.write(!isNaN('blah') + "<br />");    // false

使用函数isNaN。我相信如果你测试！是NaN（你的字符串），它适用于任何这些情况。