yield关键字是c#中一直困扰我的关键字之一,我从来都不确定自己是否正确地使用了它。

在以下两段代码中,哪一段是首选的,为什么?

版本1:使用收益率

public static IEnumerable<Product> GetAllProducts()
{
    using (AdventureWorksEntities db = new AdventureWorksEntities())
    {
        var products = from product in db.Product
                       select product;

        foreach (Product product in products)
        {
            yield return product;
        }
    }
}

版本2:返回列表

public static IEnumerable<Product> GetAllProducts()
{
    using (AdventureWorksEntities db = new AdventureWorksEntities())
    {
        var products = from product in db.Product
                       select product;

        return products.ToList<Product>();
    }
}

当前回答

直接返回列表。好处:

这样就更清楚了 该列表是可重用的。(迭代器不是)不是真的,谢谢Jon

You should use the iterator (yield) from when you think you probably won't have to iterate all the way to the end of the list, or when it has no end. For example, the client calling is going to be searching for the first product that satisfies some predicate, you might consider using the iterator, although that's a contrived example, and there are probably better ways to accomplish it. Basically, if you know in advance that the whole list will need to be calculated, just do it up front. If you think that it won't, then consider using the iterator version.

其他回答

当我计算列表中的下一项(甚至是下一组项)时,我倾向于使用yield-return。

使用版本2,在返回之前必须有完整的列表。 通过使用yield-return,您实际上只需要在返回前获得下一项。

除此之外,这有助于在更大的时间框架内分散复杂计算的计算成本。例如,如果列表连接到GUI,而用户从未访问到最后一页,则永远不会计算列表中的最终项。

yield-return更可取的另一种情况是IEnumerable表示无限集。考虑素数列表,或者无限随机数列表。您永远不能一次返回完整的IEnumerable,因此使用yield-return以增量方式返回列表。

在您的特定示例中,您拥有完整的产品列表,因此我将使用版本2。

在这种情况下,我将使用代码的版本2。由于您拥有可用产品的完整列表,而这正是此方法调用的“消费者”所期望的,因此需要将完整的信息发送回调用方。

如果该方法的调用者一次只需要“一个”信息,而下一个信息的消耗是按需的,那么使用yield return将是有益的,它将确保当一个单位的信息可用时,执行命令将返回给调用者。

可以使用yield return的例子如下:

复杂的,一步一步的计算,调用者每次等待一个步骤的数据 在GUI中分页-用户可能永远不会到达最后一页,只有子集的信息需要在当前页面上公开

为了回答你的问题,我会使用版本2。

这有点离题了,但由于这个问题被标记为最佳实践,我将继续发表我的意见。对于这种类型的东西,我非常喜欢把它变成一个属性:

public static IEnumerable<Product> AllProducts
{
    get {
        using (AdventureWorksEntities db = new AdventureWorksEntities()) {
            var products = from product in db.Product
                           select product;

            return products;
        }
    }
}

当然,它更像一个样板,但使用它的代码将看起来更干净:

prices = Whatever.AllProducts.Select (product => product.price);

vs

prices = Whatever.GetAllProducts().Select (product => product.price);

注意:我不会对任何可能需要一段时间才能完成工作的方法这样做。

直接返回列表。好处:

这样就更清楚了 该列表是可重用的。(迭代器不是)不是真的,谢谢Jon

You should use the iterator (yield) from when you think you probably won't have to iterate all the way to the end of the list, or when it has no end. For example, the client calling is going to be searching for the first product that satisfies some predicate, you might consider using the iterator, although that's a contrived example, and there are probably better ways to accomplish it. Basically, if you know in advance that the whole list will need to be calculated, just do it up front. If you think that it won't, then consider using the iterator version.

这两段代码实际上在做两件不同的事情。第一个版本将根据需要拉成员。第二个版本将在您开始对其进行任何操作之前将所有结果加载到内存中。

这个问题没有对错之分。哪一种更可取取决于具体情况。例如,如果您必须在一定时间内完成查询,并且需要对结果执行一些半复杂的操作,那么第二个版本可能更可取。但是要注意大的结果集,特别是在以32位模式运行这段代码时。在使用这个方法时,我已经被OutOfMemory异常咬了好几次。

要记住的关键是:区别在于效率。因此,您可能应该使用任何使代码更简单的方法,并且只在分析之后更改它。