使用常量或枚举使代码更具可读性 尝试将代码拆分为更多的函数 试着利用问题的对称性

这里是一个建议，但在这里使用int型仍然有点难看:

static final int BLOCK_HIGH = 0;
static final int BLOCK_LOW = 1;
static final int ATTACK_HIGH = 2;
static final int ATTACK_LOW = 3;

public static int fightMath(int one, int two) {
    boolean player1Wins = handleAttack(one, two);
    boolean player2Wins = handleAttack(two, one);
    return encodeResult(player1Wins, player2Wins); 
}



private static boolean handleAttack(int one, int two) {
     return one == ATTACK_HIGH && two != BLOCK_HIGH
        || one == ATTACK_LOW && two != BLOCK_LOW
        || one == BLOCK_HIGH && two == ATTACK_HIGH
        || one == BLOCK_LOW && two == ATTACK_LOW;

}

private static int encodeResult(boolean player1Wins, boolean player2Wins) {
    return (player1Wins ? 1 : 0) + (player2Wins ? 2 : 0);
}

使用结构化类型作为输入和输出会更好。输入实际上有两个字段:位置和类型(阻挡或攻击)。输出也有两个字段:player1Wins和player2Wins。将其编码为单个整数会使代码更难阅读。

class PlayerMove {
    PlayerMovePosition pos;
    PlayerMoveType type;
}

enum PlayerMovePosition {
    HIGH,LOW
}

enum PlayerMoveType {
    BLOCK,ATTACK
}

class AttackResult {
    boolean player1Wins;
    boolean player2Wins;

    public AttackResult(boolean player1Wins, boolean player2Wins) {
        this.player1Wins = player1Wins;
        this.player2Wins = player2Wins;
    }
}

AttackResult fightMath(PlayerMove a, PlayerMove b) {
    return new AttackResult(isWinningMove(a, b), isWinningMove(b, a));
}

boolean isWinningMove(PlayerMove a, PlayerMove b) {
    return a.type == PlayerMoveType.ATTACK && !successfulBlock(b, a)
            || successfulBlock(a, b);
}

boolean successfulBlock(PlayerMove a, PlayerMove b) {
    return a.type == PlayerMoveType.BLOCK 
            && b.type == PlayerMoveType.ATTACK 
            && a.pos == b.pos;
}

不幸的是，Java并不擅长表达这类数据类型。

既然您更喜欢嵌套的if条件，这里有另一种方法。 注意，它没有使用result成员，也没有改变任何状态。

public int fightMath(int one, int two) {
    if (one == 0) {
      if (two == 0) { return 0; }
      if (two == 1) { return 0; }
      if (two == 2) { return 1; }
      if (two == 3) { return 2; }
    }   
    if (one == 1) {
      if (two == 0) { return 0; }
      if (two == 1) { return 0; }
      if (two == 2) { return 2; }
      if (two == 3) { return 1; }
    }
    if (one == 2) {
      if (two == 0) { return 2; }
      if (two == 1) { return 1; }
      if (two == 2) { return 3; }
      if (two == 3) { return 3; }
    }
    if (one == 3) {
      if (two == 0) { return 1; }
      if (two == 1) { return 2; }
      if (two == 2) { return 3; }
      if (two == 3) { return 3; }
    }
    return DEFAULT_RESULT;
}

除了JAB之外，我不喜欢任何提出的解决方案。其他方法都不容易阅读代码和理解正在计算的内容。

以下是我如何编写这段代码——我只会c#，不懂Java，但你可以想象:

const bool t = true;
const bool f = false;
static readonly bool[,] attackResult = {
    { f, f, t, f }, 
    { f, f, f, t },
    { f, t, t, t },
    { t, f, t, t }
};
[Flags] enum HitResult 
{ 
    Neither = 0,
    PlayerOne = 1,
    PlayerTwo = 2,
    Both = PlayerOne | PlayerTwo
}
static HitResult ResolveAttack(int one, int two)
{
    return 
        (attackResult[one, two] ? HitResult.PlayerOne : HitResult.Neither) | 
        (attackResult[two, one] ? HitResult.PlayerTwo : HitResult.Neither);
}    

现在，这里计算的内容更加清楚了:这强调了我们正在计算谁受到了什么攻击，并返回两个结果。

然而，这可能会更好;布尔数组有点不透明。我喜欢表格查找方法，但我更倾向于以一种能够明确游戏语义的方式来编写它。也就是说，与其“攻击为零，防御为一，结果是没有命中”，不如找到一种方法，让代码更清楚地暗示“低踢攻击和低阻挡防御，结果是没有命中”。让代码反映游戏的业务逻辑。

我没有使用Java的经验，所以可能会有一些错字。请将此代码视为伪代码。

我会选择一个简单的开关。为此，您需要一个单一的数字求值。然而，对于这种情况，由于0 <= one < 4 <= 9和0 <= two < 4 <= 9，我们可以将这两个整型都转换为简单的整型，方法是1乘以10再加上2。然后在结果数字中使用一个开关，就像这样:

public int fightMath(int one, int two) {
    // Convert one and two to a single variable in base 10
    int evaluate = one * 10 + two;

    switch(evaluate) {
        // I'd consider a comment in each line here and in the original code
        // for clarity
        case 0: result = 0; break;
        case 1: result = 0; break;
        case 1: result = 0; break;
        case 2: result = 1; break;
        case 3: result = 2; break;
        case 10: result = 0; break;
        case 11: result = 0; break;
        case 12: result = 2; break;
        case 13: result = 1; break;
        case 20: result = 2; break;
        case 21: result = 1; break;
        case 22: result = 3; break;
        case 23: result = 3; break;
        case 30: result = 1; break;
        case 31: result = 2; break;
        case 32: result = 3; break;
        case 33: result = 3; break;
    }

    return result;
}

还有另一个简单的方法，我只是想指出一个理论代码。然而，我不会使用它，因为它有一些额外的复杂性，你通常不想处理。额外的复杂性来自于以4为基数，因为计数是0、1、2、3、10、11、12、13、20，……

public int fightMath(int one, int two) {
    // Convert one and two to a single variable in base 4
    int evaluate = one * 4 + two;

    allresults = new int[] { 0, 0, 1, 2, 0, 0, 2, 1, 2, 1, 3, 3, 1, 2, 3, 3 };

    return allresults[evaluate];
}

这只是额外的说明，以防我在Java中遗漏了一些东西。在PHP中我会这样做:

function fightMath($one, $two) {
    // Convert one and two to a single variable in base 4
    $evaluate = $one * 10 + $two;

    $allresults = array(
         0 => 0,  1 => 0,  2 => 1,  3 => 2,
        10 => 0, 11 => 0, 12 => 2, 13 => 1,
        20 => 2, 21 => 1, 22 => 3, 23 => 3,
        30 => 1, 31 => 2, 32 => 3, 33 => 3 );

    return $allresults[$evaluate];
}

为什么不使用数组呢?

我将从头说起。我看到了一个模式，值从0到3，你想捕捉所有可能的值。这是你的桌子:

0 & 0 = 0
0 & 1 = 0
0 & 2 = 1
0 & 3 = 2
1 & 0 = 0
1 & 1 = 0
1 & 2 = 2
1 & 3 = 1
2 & 0 = 2
2 & 1 = 1
2 & 2 = 3
2 & 3 = 3
3 & 0 = 2
3 & 1 = 1
3 & 2 = 3
3 & 3 = 3

当我们查看相同的二进制表时，我们看到以下结果:

00 & 00 = 00
00 & 01 = 00
00 & 10 = 01
00 & 11 = 10
01 & 00 = 00
01 & 01 = 00
01 & 10 = 10
01 & 11 = 01
10 & 00 = 10
10 & 01 = 01
10 & 10 = 11
10 & 11 = 11
11 & 00 = 10
11 & 01 = 01
11 & 10 = 11
11 & 11 = 11

现在你可能已经看到了一些模式，但当我把值1和2结合起来时，我看到你使用了所有的值0000,0001,0010，.....1110和1111。现在让我们把值1和值2组合成一个4位整数。

0000 = 00
0001 = 00
0010 = 01
0011 = 10
0100 = 00
0101 = 00
0110 = 10
0111 = 01
1000 = 10
1001 = 01
1010 = 11
1011 = 11
1100 = 10
1101 = 01
1110 = 11
1111 = 11

当我们把它转换回十进制值时，我们看到一个非常可能的值数组，其中1和2的组合可以用作索引:

0 = 0
1 = 0
2 = 1
3 = 2
4 = 0
5 = 0
6 = 2
7 = 1
8 = 2
9 = 1
10 = 3
11 = 3
12 = 2
13 = 1
14 = 3
15 = 3

数组是{0,0,1,2,0,0,2,1,2,1,2,1,3,3,2,1,3,3,1,3,3}，其中它的索引是1和2的组合。

我不是Java程序员，但你可以去掉所有的if语句，把它写下来，就像这样:

int[] myIntArray = {0, 0, 1, 2, 0, 0, 2, 1, 2, 1, 3, 3, 2, 1, 3, 3};
result = myIntArray[one * 4 + two]; 

我不知道移位2是否比乘法快。但这值得一试。

由于您的数据集非常小，您可以将所有内容压缩为1个长整数并将其转换为公式

public int fightMath(int one,int two)
{
   return (int)(0xF9F66090L >> (2*(one*4 + two)))%4;
}

更多的位变体:

这利用了所有东西都是2的倍数这一事实

public int fightMath(int one,int two)
{
   return (0xF9F66090 >> ((one << 3) | (two << 1))) & 0x3;
}

神奇常数的起源

我能说什么呢?世界需要魔法，有时某些事情的可能性需要它的创造。

解决OP问题的函数的本质是从2个数字(1,2)，域{0,1,2,3}到范围{0,1,2,3}的映射。每个答案都涉及了如何实现该映射。

此外，您可以在许多答案中看到问题的重述，即12个以4为基数的2位数字N(1,2)的映射，其中1是数字1,2是数字2,N = 4* 1 + 2;N ={0,1,2，…，15}——16个不同的值，这很重要。函数的输出是一个以4为基数的1位数字{0,1,2,3}——4个不同的值，这也很重要。

现在，1位以4为底的数可以表示为2位以2为底的数;{0,1,2,3} ={00,01,10,11}，因此每个输出只能用2位编码。从上面来看，只有16种不同的输出可能，所以16*2 = 32位是编码整个地图所必需的;这些都可以装进一个整数。

常数M是映射M的编码，其中M(0)以位M[0:1]编码，M(1)以位M[2:3]编码，M (n)以位M[n*2:n*2+1]编码。

剩下的就是索引和返回常量的右边部分，在这种情况下，你可以将M右移2*N次，并取2个最低有效位，即(M >> 2*N) & 0x3。表达式(one << 3)和(two << 1)只是相乘，同时注意到2*x = x << 1和8*x = x << 3。