Java中有哪些好的电子邮件地址验证库?有任何替代公共验证器的方法吗?
当前回答
public class Validations {
private Pattern regexPattern;
private Matcher regMatcher;
public String validateEmailAddress(String emailAddress) {
regexPattern = Pattern.compile("^[(a-zA-Z-0-9-\\_\\+\\.)]+@[(a-z-A-z)]+\\.[(a-zA-z)]{2,3}$");
regMatcher = regexPattern.matcher(emailAddress);
if(regMatcher.matches()) {
return "Valid Email Address";
} else {
return "Invalid Email Address";
}
}
public String validateMobileNumber(String mobileNumber) {
regexPattern = Pattern.compile("^\\+[0-9]{2,3}+-[0-9]{10}$");
regMatcher = regexPattern.matcher(mobileNumber);
if(regMatcher.matches()) {
return "Valid Mobile Number";
} else {
return "Invalid Mobile Number";
}
}
public static void main(String[] args) {
String emailAddress = "suryaprakash.pisay@gmail.com";
String mobileNumber = "+91-9986571622";
Validations validations = new Validations();
System.out.println(validations.validateEmailAddress(emailAddress));
System.out.println(validations.validateMobileNumber(mobileNumber));
}
}
其他回答
这是最好的方法:
public static boolean isValidEmail(String enteredEmail){
String EMAIL_REGIX = "^[\\\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+(?:\\\\.[\\\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\\\\.)+[a-zA-Z]{2,6}$";
Pattern pattern = Pattern.compile(EMAIL_REGIX);
Matcher matcher = pattern.matcher(enteredEmail);
return ((!enteredEmail.isEmpty()) && (enteredEmail!=null) && (matcher.matches()));
}
来源: http://howtodoinjava.com/2014/11/11/java-regex-validate-email-address/
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5322.txt
你可能还想检查长度——电子邮件的长度不超过254个字符。我使用apache commons验证器,它不检查这个。
使用官方的java电子邮件包是最简单的:
public static boolean isValidEmailAddress(String email) {
boolean result = true;
try {
InternetAddress emailAddr = new InternetAddress(email);
emailAddr.validate();
} catch (AddressException ex) {
result = false;
}
return result;
}
可以像其他答案中提到的那样使用Apache Commons验证器。
pom.xml:
<dependency>
<groupId>commons-validator</groupId>
<artifactId>commons-validator</artifactId>
<version>1.4.1</version>
</dependency>
build.gradle:
compile 'commons-validator:commons-validator:1.4.1'
导入:
import org.apache.commons.validator.routines.EmailValidator;
代码:
String email = "myName@example.com";
boolean valid = EmailValidator.getInstance().isValid(email);
并允许本地地址
boolean allowLocal = true;
boolean valid = EmailValidator.getInstance(allowLocal).isValid(email);
尽管有许多替代Apache commons的方法,但它们的实现充其量只是基本的(就像Apache commons的实现本身一样),在其他情况下甚至是完全错误的。
我也会远离所谓的简单的“非限制性”正则表达式;没有这样的事。例如,@根据上下文被允许多次使用,你怎么知道需要的那个在那里?简单的正则表达式无法理解它,即使电子邮件应该是有效的。任何更复杂的东西都很容易出错,甚至包含隐藏的性能杀手。你要怎么维护这样的东西?
我所知道的唯一一个全面的RFC兼容的基于regex的验证器是email-rfc2822-validator,它的“精炼”regex适当地命名为Dragons.java。它只支持较旧的RFC-2822规范,尽管它足够满足现代需求(RFC-5322在日常使用范围之外的地方更新了它)。
但真正需要的是一个词法分析器,它可以正确地解析字符串,并根据RFC语法将其分解为组件结构。EmailValidator4J在这方面似乎很有前途,但仍然很年轻,而且有局限性。
另一种选择是使用webservice,比如Mailgun经过实战测试的验证webservice或Mailboxlayer API(只使用第一个谷歌结果)。它不是严格的RFC兼容,但是对于现代需求来说已经足够好了。
推荐文章
- 到底是什么导致了堆栈溢出错误?
- 为什么Android工作室说“等待调试器”如果我不调试?
- Java:路径vs文件
- ExecutorService,如何等待所有任务完成
- Maven依赖Servlet 3.0 API?
- jQuery:什么是限制“数字”仅输入文本框的最佳方法?(允许使用小数点)
- 如何在IntelliJ IDEA中添加目录到应用程序运行概要文件中的类路径?
- getter和setter是糟糕的设计吗?相互矛盾的建议
- Android room persistent: AppDatabase_Impl不存在
- Java的String[]在Kotlin中等价于什么?
- Intellij IDEA上的System.out.println()快捷方式
- 使用Spring RestTemplate获取JSON对象列表
- Spring JPA选择特定的列
- 如何在AngularJS中有条件地要求表单输入?
- URLEncoder不能翻译空格字符