似乎没有任何完美的库或方法可以自己做到这一点，除非您必须有时间向电子邮件地址发送电子邮件并等待回复(尽管这可能不是一个选项)。我最终使用了这里的一个建议http://blog.logichigh.com/2010/09/02/validating-an-e-mail-address/，并调整了代码，使其可以在Java中工作。

public static boolean isValidEmailAddress(String email) {
    boolean stricterFilter = true; 
    String stricterFilterString = "[A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,4}";
    String laxString = ".+@.+\\.[A-Za-z]{2}[A-Za-z]*";
    String emailRegex = stricterFilter ? stricterFilterString : laxString;
    java.util.regex.Pattern p = java.util.regex.Pattern.compile(emailRegex);
    java.util.regex.Matcher m = p.matcher(email);
    return m.matches();
}

public class Validations {

    private Pattern regexPattern;
    private Matcher regMatcher;

    public String validateEmailAddress(String emailAddress) {

        regexPattern = Pattern.compile("^[(a-zA-Z-0-9-\\_\\+\\.)]+@[(a-z-A-z)]+\\.[(a-zA-z)]{2,3}$");
        regMatcher   = regexPattern.matcher(emailAddress);
        if(regMatcher.matches()) {
            return "Valid Email Address";
        } else {
            return "Invalid Email Address";
        }
    }

    public String validateMobileNumber(String mobileNumber) {
        regexPattern = Pattern.compile("^\\+[0-9]{2,3}+-[0-9]{10}$");
        regMatcher   = regexPattern.matcher(mobileNumber);
        if(regMatcher.matches()) {
            return "Valid Mobile Number";
        } else {
            return "Invalid Mobile Number";
        }
    }

    public static void main(String[] args) {

        String emailAddress = "suryaprakash.pisay@gmail.com";
        String mobileNumber = "+91-9986571622";
        Validations validations = new Validations();
        System.out.println(validations.validateEmailAddress(emailAddress));
        System.out.println(validations.validateMobileNumber(mobileNumber));
    }
}

尽管有许多替代Apache commons的方法，但它们的实现充其量只是基本的(就像Apache commons的实现本身一样)，在其他情况下甚至是完全错误的。

我也会远离所谓的简单的“非限制性”正则表达式;没有这样的事。例如，@根据上下文被允许多次使用，你怎么知道需要的那个在那里?简单的正则表达式无法理解它，即使电子邮件应该是有效的。任何更复杂的东西都很容易出错，甚至包含隐藏的性能杀手。你要怎么维护这样的东西?

我所知道的唯一一个全面的RFC兼容的基于regex的验证器是email-rfc2822-validator，它的“精炼”regex适当地命名为Dragons.java。它只支持较旧的RFC-2822规范，尽管它足够满足现代需求(RFC-5322在日常使用范围之外的地方更新了它)。

但真正需要的是一个词法分析器，它可以正确地解析字符串，并根据RFC语法将其分解为组件结构。EmailValidator4J在这方面似乎很有前途，但仍然很年轻，而且有局限性。

另一种选择是使用webservice，比如Mailgun经过实战测试的验证webservice或Mailboxlayer API(只使用第一个谷歌结果)。它不是严格的RFC兼容，但是对于现代需求来说已经足够好了。

你可能还想检查长度——电子邮件的长度不超过254个字符。我使用apache commons验证器，它不检查这个。

如果您正在尝试从客户端接收表单验证，或者仅仅是bean验证，请保持简单。 最好是做一个宽松的电子邮件验证，而不是做一个严格的电子邮件验证并拒绝一些人(例如，当他们试图注册你的web服务时)。 由于电子邮件的用户名部分几乎允许任何内容，而且每个月都有这么多新域名被添加(例如。company， . enterprise， .estate)，所以不限制是更安全的:

Pattern pattern = Pattern.compile("^.+@.+\\..+$");
Matcher matcher = pattern.matcher(email);

可以像其他答案中提到的那样使用Apache Commons验证器。

pom.xml:

<dependency>
    <groupId>commons-validator</groupId>
    <artifactId>commons-validator</artifactId>
    <version>1.4.1</version>
</dependency>

build.gradle:

compile 'commons-validator:commons-validator:1.4.1'

导入:

import org.apache.commons.validator.routines.EmailValidator;

代码:

String email = "myName@example.com";
boolean valid = EmailValidator.getInstance().isValid(email);

并允许本地地址

boolean allowLocal = true;
boolean valid = EmailValidator.getInstance(allowLocal).isValid(email);