我想做的事情是:
foo = {
'foo': 1,
'zip': 2,
'zam': 3,
'bar': 4
}
if ("foo", "bar") in foo:
#do stuff
我如何检查是否foo和酒吧都在dict foo?
我想做的事情是:
foo = {
'foo': 1,
'zip': 2,
'zam': 3,
'bar': 4
}
if ("foo", "bar") in foo:
#do stuff
我如何检查是否foo和酒吧都在dict foo?
当前回答
这应该可以工作:
if all(key in foo for key in ["foo","bar"]):
# do stuff
pass
提示:
在all()中使用方括号来创建一个列表推导式:
if all([key in foo for key in ["foo","bar"]]):
不仅是不必要的,而且是非常有害的,因为它们阻碍了all()的正常短路行为。
其他回答
my_dict = {
'name': 'Askavy',
'country': 'India',
'age': 30
}
if set(('name', 'country','age')).issubset(my_dict.keys()):
print("All keys are present in the dictionary")
else:
print("All keys are not present in the dictionary")
使用集:
if set(("foo", "bar")).issubset(foo):
#do stuff
另外:
if set(("foo", "bar")) <= set(foo):
#do stuff
if {"foo", "bar"} <= myDict.keys(): ...
如果你还在使用python2,你可以这样做
if {"foo", "bar"} <= myDict.viewkeys(): ...
如果你仍然使用非常老的Python <= 2.6,你可以在字典上调用set,但它会遍历整个字典来构建集合,这是很慢的:
if set(("foo", "bar")) <= set(myDict): ...
这里有一个替代的解决方案,以防你想要得到不匹配的项目……
not_existing_keys = [item for item in ["foo","bar"] if item not in foo]
if not_existing_keys:
log.error('These items are missing', not_existing_keys)
你不需要把左边包在一个集合里。你可以这样做:
if {'foo', 'bar'} <= set(some_dict):
pass
这也比all(k in d…)解决方案性能更好。