这是最短的方法:

myString = Regex.Replace(myString, @"[;,\t\r ]|[\n]{2}", "\n");

没有“替换”(仅限Linq):

    string myString = ";,\r\t \n\n=1;;2,,3\r\r4\t\t5  6\n\n\n\n7=";
    char NoRepeat = '\n';
    string ByeBye = ";,\r\t ";
    string myResult = myString.ToCharArray().Where(t => !"STOP-OUTSIDER".Contains(t))
                 .Select(t => "" + ( ByeBye.Contains(t) ? '\n' : t))
                  .Aggregate((all, next) => (
                      next == "" + NoRepeat && all.Substring(all.Length - 1) == "" + NoRepeat
                      ? all : all  + next ) );

字符串只是不可变的字符数组

你只需要让它可变:

或者使用StringBuilder 去不安全的世界玩指针(虽然很危险)

并尝试在字符数组中迭代最少的次数。注意这里的HashSet，因为它避免遍历循环中的字符序列。如果你需要更快的查找，你可以用优化的char查找(基于数组[256])替换HashSet。

StringBuilder示例

public static void MultiReplace(this StringBuilder builder, 
    char[] toReplace, 
    char replacement)
{
    HashSet<char> set = new HashSet<char>(toReplace);
    for (int i = 0; i < builder.Length; ++i)
    {
        var currentCharacter = builder[i];
        if (set.Contains(currentCharacter))
        {
            builder[i] = replacement;
        }
    }
}

编辑-优化版本(仅对ASCII有效)

public static void MultiReplace(this StringBuilder builder, 
    char[] toReplace,
    char replacement)
{
    var set = new bool[256];
    foreach (var charToReplace in toReplace)
    {
        set[charToReplace] = true;
    }
    for (int i = 0; i < builder.Length; ++i)
    {
        var currentCharacter = builder[i];
        if (set[currentCharacter])
        {
            builder[i] = replacement;
        }
    }
}

然后你就像这样使用它:

var builder = new StringBuilder("my bad,url&slugs");
builder.MultiReplace(new []{' ', '&', ','}, '-');
var result = builder.ToString();

使用正则表达式。替换，像这样:

  string input = "This is   text with   far  too   much   " + 
                 "whitespace.";
  string pattern = "[;,]";
  string replacement = "\n";
  Regex rgx = new Regex(pattern);
  string result = rgx.Replace(input, replacement);

这里是关于RegEx的MSDN文档的更多信息。取代

我也摆弄了一下这个问题，发现这里的大多数解决方案都非常缓慢。最快的方法实际上是dodgy_coder发布的LINQ + Aggregate方法。

但我想，这也可能是相当沉重的内存分配取决于有多少旧字符。所以我得出了这个结论:

这里的想法是为当前线程缓存旧字符的替换映射，以实现安全分配。除此之外，只是处理输入的字符数组之后会再次以字符串的形式返回。而字符数组则被尽可能少地修改。

[ThreadStatic]
private static bool[] replaceMap;
public static string Replace(this string input, char[] oldChars, char newChar)
{
    if (input == null) throw new ArgumentNullException(nameof(input));
    if (oldChars == null) throw new ArgumentNullException(nameof(oldChars));
    if (oldChars.Length == 1) return input.Replace(oldChars[0], newChar);
    if (oldChars.Length == 0) return input;

    replaceMap = replaceMap ?? new bool[char.MaxValue + 1];
    foreach (var oldChar in oldChars)
    {
        replaceMap[oldChar] = true;
    }

    try
    {
        var count = input.Length;
        var output = input.ToCharArray();
        for (var i = 0; i < count; i++)
        {
            if (replaceMap[input[i]])
            {
                output[i] = newChar;
            }
        }

        return new string(output);
    }
    finally
    {
        foreach (var oldChar in oldChars)
        {
            replaceMap[oldChar] = false;
        }
    }
}

对我来说，对于实际的输入字符串，这最多是两个分配。由于某些原因，StringBuilder对我来说要慢得多。它比LINQ变体快2倍。

如果你觉得自己特别聪明，不想使用Regex:

char[] separators = new char[]{' ',';',',','\r','\t','\n'};

string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";
string[] temp = s.Split(separators, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
s = String.Join("\n", temp);

您也可以用一个扩展方法来包装它。

编辑:或者只要等2分钟，我还是会把它写完:)

public static class ExtensionMethods
{
   public static string Replace(this string s, char[] separators, string newVal)
   {
       string[] temp;

       temp = s.Split(separators, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
       return String.Join( newVal, temp );
   }
}

和瞧...

char[] separators = new char[]{' ',';',',','\r','\t','\n'};
string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";

s = s.Replace(separators, "\n");