哦，表演太恐怖了! 答案有点过时了，但仍然……

public static class StringUtils
{
    #region Private members

    [ThreadStatic]
    private static StringBuilder m_ReplaceSB;

    private static StringBuilder GetReplaceSB(int capacity)
    {
        var result = m_ReplaceSB;

        if (null == result)
        {
            result = new StringBuilder(capacity);
            m_ReplaceSB = result;
        }
        else
        {
            result.Clear();
            result.EnsureCapacity(capacity);
        }

        return result;
    }


    public static string ReplaceAny(this string s, char replaceWith, params char[] chars)
    {
        if (null == chars)
            return s;

        if (null == s)
            return null;

        StringBuilder sb = null;

        for (int i = 0, count = s.Length; i < count; i++)
        {
            var temp = s[i];
            var replace = false;

            for (int j = 0, cc = chars.Length; j < cc; j++)
                if (temp == chars[j])
                {
                    if (null == sb)
                    {
                        sb = GetReplaceSB(count);
                        if (i > 0)
                            sb.Append(s, 0, i);
                    }

                    replace = true;
                    break;
                }

            if (replace)
                sb.Append(replaceWith);
            else
                if (null != sb)
                    sb.Append(temp);
        }

        return null == sb ? s : sb.ToString();
    }
}

我知道这个问题非常古老，但我想提供两个更有效的选择:

首先，Paul Walls发布的扩展方法很好，但可以通过使用StringBuilder类来提高效率，StringBuilder类类似于字符串数据类型，但专门用于需要多次更改字符串值的情况。下面是我用StringBuilder做的扩展方法的一个版本:

public static string ReplaceChars(this string s, char[] separators, char newVal)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder(s);
    foreach (var c in separators) { sb.Replace(c, newVal); }
    return sb.ToString();
}

我运行了这个操作10万次，使用StringBuilder花费了73毫秒，而使用string花费了81毫秒。所以区别通常是可以忽略不计的，除非你运行很多操作或使用一个巨大的字符串。

其次，这里有一个你可以使用的1线循环:

foreach (char c in separators) { s = s.Replace(c, '\n'); }

我个人认为这是最好的选择。它非常高效，并且不需要编写扩展方法。在我的测试中，这种方法在63毫秒内运行了10万次迭代，是最高效的。 下面是一个上下文中的例子:

string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";
char[] separators = new char[] { ' ', ';', ',', '\r', '\t', '\n' };
foreach (char c in separators) { s = s.Replace(c, '\n'); }

本例的前两行要归功于Paul Walls。

如果你觉得自己特别聪明，不想使用Regex:

char[] separators = new char[]{' ',';',',','\r','\t','\n'};

string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";
string[] temp = s.Split(separators, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
s = String.Join("\n", temp);

您也可以用一个扩展方法来包装它。

编辑:或者只要等2分钟，我还是会把它写完:)

public static class ExtensionMethods
{
   public static string Replace(this string s, char[] separators, string newVal)
   {
       string[] temp;

       temp = s.Split(separators, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
       return String.Join( newVal, temp );
   }
}

和瞧...

char[] separators = new char[]{' ',';',',','\r','\t','\n'};
string s = "this;is,\ra\t\n\n\ntest";

s = s.Replace(separators, "\n");

一个. net Core版本，用于将一组已定义的字符串字符替换为特定的字符。它利用了最近引入的Span类型和字符串。创建方法。

其思想是准备一个替换数组，因此不需要对每个字符串字符进行实际的比较操作。因此，替换过程提醒状态机的工作方式。为了避免初始化替换数组的所有项，让我们将oldChar ^ newChar (XOR'ed)值存储在那里，这样做有以下好处:

如果一个字符是不变的:ch ^ ch = 0 -不需要初始化不变的项 最后一个char可以通过XOR'ing: ch ^ repl[ch]: Ch ^ 0 = Ch -不变字符大小写 ch ^ (ch ^ newChar) = newChar -替换的char

因此，唯一的要求是确保替换数组在初始化时为零。我们将使用ArrayPool<char>来避免每次调用ReplaceAll方法时进行分配。并且，为了确保数组为零而不需要调用Array。方法，我们将维护一个专门用于ReplaceAll方法的池。在将替换数组返回到池之前，我们将清除替换数组(仅是精确的项)。

public static class StringExtensions
{
    private static readonly ArrayPool<char> _replacementPool = ArrayPool<char>.Create();

    public static string ReplaceAll(this string str, char newChar, params char[] oldChars)
    {
        // If nothing to do, return the original string.
        if (string.IsNullOrEmpty(str) ||
            oldChars is null ||
            oldChars.Length == 0)
        {
            return str;
        }

        // If only one character needs to be replaced,
        // use the more efficient `string.Replace`.
        if (oldChars.Length == 1)
        {
            return str.Replace(oldChars[0], newChar);
        }

        // Get a replacement array from the pool.
        var replacements = _replacementPool.Rent(char.MaxValue + 1);

        try
        {
            // Intialize the replacement array in the way that
            // all elements represent `oldChar ^ newChar`.
            foreach (var oldCh in oldChars)
            {
                replacements[oldCh] = (char)(newChar ^ oldCh);
            }

            // Create a string with replaced characters.
            return string.Create(str.Length, (str, replacements), (dst, args) =>
            {
                var repl = args.replacements;

                foreach (var ch in args.str)
                {
                    dst[0] = (char)(repl[ch] ^ ch);
                    dst = dst.Slice(1);
                }
            });
        }
        finally
        {
            // Clear the replacement array.
            foreach (var oldCh in oldChars)
            {
                replacements[oldCh] = char.MinValue;
            }

            // Return the replacement array back to the pool.
            _replacementPool.Return(replacements);
        }
    }
}

你可以使用Linq的Aggregate函数:

string s = "the\nquick\tbrown\rdog,jumped;over the lazy fox.";
char[] chars = new char[] { ' ', ';', ',', '\r', '\t', '\n' };
string snew = chars.Aggregate(s, (c1, c2) => c1.Replace(c2, '\n'));

下面是扩展方法:

public static string ReplaceAll(this string seed, char[] chars, char replacementCharacter)
{
    return chars.Aggregate(seed, (str, cItem) => str.Replace(cItem, replacementCharacter));
}

扩展方法使用示例:

string snew = s.ReplaceAll(chars, '\n');

使用正则表达式。替换，像这样:

  string input = "This is   text with   far  too   much   " + 
                 "whitespace.";
  string pattern = "[;,]";
  string replacement = "\n";
  Regex rgx = new Regex(pattern);
  string result = rgx.Replace(input, replacement);

这里是关于RegEx的MSDN文档的更多信息。取代