数据访问对象(DAO)和存储库模式之间的区别是什么?我正在开发一个应用程序,使用企业Java bean (EJB3), Hibernate ORM作为基础设施,领域驱动设计(DDD)和测试驱动开发(TDD)作为设计技术。


当前回答

DAO是数据持久性的抽象。 存储库是对象集合的抽象。

DAO被认为更接近数据库,通常以表为中心。 存储库将被认为更接近域,只处理聚合根。

存储库可以使用DAO来实现,但您不会做相反的事情。

另外,Repository通常是一个更窄的接口。它应该是一个简单的对象集合,包含Get(id)、Find(isspec)、Add(Entity)。

像Update这样的方法适用于DAO,但不适用于Repository——当使用Repository时,对实体的更改通常由单独的UnitOfWork跟踪。

被称为Repository的实现实际上更像是一个DAO,这似乎很常见,因此我认为它们之间的区别存在一些混淆。

其他回答

尝试找出DAO或Repository模式是否最适用于以下情况: 假设您希望为各种类型的数据源(如RDBMS、LDAP、OODB、XML存储库和平面文件)的持久机制提供统一的数据访问API。

如果有兴趣,也可以参考以下链接:

http://www.codeinsanity.com/2008/08/repository-pattern.html

http://blog.fedecarg.com/2009/03/15/domain-driven-design-the-repository/

http://devlicio.us/blogs/casey/archive/2009/02/20/ddd-the-repository-pattern.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Domain-driven_design

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419654.aspx

如果我们考虑设计模式DAO和Repository的原始定义,就会发现它们非常相似。主要的区别是字典和它们的来源(Oracle vs. Fowler)。

引用:

DAO - "separates a data resource's client interface from its data access mechanisms" and "The DAO implements the access mechanism required to work with the data source. The data source could be a persistent store like an RDBMS, an external service like a B2B exchange, a repository like an LDAP database, or a business service accessed via CORBA Internet Inter-ORB Protocol (IIOP) or low-level sockets." Repository - "Mediates between the domain and data mapping layers using a collection-like interface for accessing domain objects." and "Conceptually, a Repository encapsulates the set of objects persisted in a data store and the operations performed over them, providing a more object-oriented view of the persistence layer. Repository also supports the objective of achieving a clean separation and one-way dependency between the domain and data mapping layers."

基于这些引用,这两种设计模式都调解了领域层和数据层之间的通信。此外,Repository与ORM相关联,而DAO则是用于从任何地方访问数据的更通用的接口。

存储库是更抽象的面向领域的术语,是领域驱动设计的一部分,它是领域设计的一部分,是一种公共语言,DAO是数据访问技术的技术抽象,存储库只关心管理现有数据和创建数据的工厂。

查看这些链接:

http://warren.mayocchi.com/2006/07/27/repository-or-dao/ http://fabiomaulo.blogspot.com/2009/09/repository-or-dao-repository.html

好吧,我想我可以更好地解释我在评论里写的东西:)。 因此,基本上,您可以看到两者是相同的,尽管DAO是一种比Repository更灵活的模式。如果您想同时使用这两种方法,那么您应该在dao中使用Repository。我将在下面一一解释:

存储库:

它是一个特定类型对象的存储库——它允许你搜索特定类型的对象以及存储它们。通常它只处理一种类型的对象。例如,AppleRepository将允许你做AppleRepository. findall (criteria)或AppleRepository.save(juicyApple)。 注意,存储库使用的是领域模型术语(不是DB术语——与数据如何在任何地方持久无关)。

存储库很可能将所有数据存储在同一个表中,而模式不需要这样做。事实上,它只处理一种类型的数据,这使得它在逻辑上连接到一个主表(如果用于DB持久性)。

DAO——数据访问对象(换句话说——用于访问数据的对象)

DAO是为您定位数据的类(它主要是查找器,但通常也用于存储数据)。该模式不限制您存储相同类型的数据,因此您可以轻松地使用DAO定位/存储相关对象。

例如,你可以很容易地使用UserDao来公开类似的方法

Collection<Permission> findPermissionsForUser(String userId)
User findUser(String userId)
Collection<User> findUsersForPermission(Permission permission)

所有这些都与User(和安全性)相关,并且可以在同一个DAO下指定。对于Repository则不是这样。

最后

请注意,这两种模式实际上意味着相同的(它们存储数据并抽象对数据的访问,它们都更接近于域模型,几乎不包含任何DB引用),但它们的使用方式可能略有不同,DAO更灵活/泛型,而Repository更特定,仅对类型有限制。

DAO提供了对数据库/数据文件或任何其他持久性机制的抽象,因此,持久性层可以在不知道其实现细节的情况下进行操作。

而在Repository类中,可以在单个Repository方法中使用多个DAO类来从“应用程序角度”完成操作。因此,与其在域层使用多个DAO,不如使用存储库来完成它。 存储库是一个层,它可能包含一些应用逻辑,例如:如果数据在内存缓存中可用,那么从缓存中获取它,否则,从网络中获取数据并将其存储在内存缓存中,以便下次检索。