当人们想用“http://example.com/#foo“方法,应该使用
<h1><a name="foo"/>Foo Title</h1>
or
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
它们都有效,但它们是相等的,还是有语义差异?
当人们想用“http://example.com/#foo“方法,应该使用
<h1><a name="foo"/>Foo Title</h1>
or
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
它们都有效,但它们是相等的,还是有语义差异?
当前回答
旧浏览器使用name属性,新浏览器使用id属性怎么样。将使用这两个选项,默认情况下将实现回退方法!!!
其他回答
没有语义差异;标准的趋势是使用id而不是名称。然而,在某些情况下,有些差异可能会导致人们更喜欢名字。HTML 4.01规范提供了以下提示:
使用id或名称?作者在决定是否使用id或名称作为锚点名称时应考虑以下问题:
id属性可以不仅仅用作锚点名称(例如,样式表选择器、处理标识符等)。一些较旧的用户代理不支持使用id属性创建的锚点。name属性允许更丰富的锚点名称(带有实体)。
我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页,格式相同,序列号不同。我想在每个div的顶部隐藏名称anchor,因此最经济的解决方案是将anchor作为id包含在打开的div标记中,即,
<div id="[serial number]" class="topic_wrapper">
注意JavaScript用户:所有ID都成为窗口下的全局变量。
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
刚刚创建了JS全局:
window.foo
window.foo的值将是h1的HTMLElement。
除非您能保证id属性中使用的所有值都是安全的,否则您可能更喜欢使用名称:
<h1 name="foo">Foo Title</h1>
维基百科大量使用这一功能,如下所示:
<a href="#History">[...]</a>
<span class="mw-headline" id="History">History</span>
维基百科对每个人都有效,所以我觉得坚持使用这个表单是安全的。
另外,不要忘记,您不仅可以将其用于span,还可以用于div甚至表单元格,然后您就可以访问元素上的:target伪类。只需注意不要改变宽度,如粗体文本,因为这会移动内容,这令人不安。
命名主播-我的投票是避免:
“名称和ID在同一个命名空间中……”-两个具有相同命名空间的属性简直太疯狂了。我们就说已经弃用了。“锚定没有href atribute的元素”-同样,元素的性质(超链接与否)是通过有atribute来定义的?!双重疯狂。常识说要完全避免。如果在没有伪类的情况下对锚点进行样式设置,则样式设置将应用于每个锚点。在CSS3中,您可以使用属性选择器(或每个伪类的相同样式)来解决这个问题,但这仍然是一个解决方法。这通常不会出现,因为您为每个伪类选择颜色,并且默认情况下,下划线只有删除才有意义,这使其与其他文本相同。但如果你决定将链接设置为粗体,这会带来麻烦。网景4可能不支持id功能,但一个未知的属性不会引起任何问题。这就是我所说的兼容性。
根据定义,整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称,但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。
就像在评论中一样,你总是可以用两者来对冲你的赌注。