当人们想用“http://example.com/#foo“方法，应该使用
<h1><a name="foo"/>Foo Title</h1>
or
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
它们都有效，但它们是相等的，还是有语义差异？
当前回答
根据定义，整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称，但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。
就像在评论中一样，你总是可以用两者来对冲你的赌注。
其他回答
旧浏览器使用name属性，新浏览器使用id属性怎么样。将使用这两个选项，默认情况下将实现回退方法！！！
根据定义，整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称，但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。
就像在评论中一样，你总是可以用两者来对冲你的赌注。
ID方法在较旧的浏览器上不起作用，锚定名称方法在较新的HTML版本中将被弃用。。。我会和id一起去。
在html5中，id=“”属性定义了元素的唯一标识符，它也是片段链接的锚点。在以前的html标准中，<a>元素的name=“”属性定义片段链接的锚点。我建议使用以下内容：<a name=“foo”id=“foo“></a><h1>foo Title</h1>因为对id=“”属性的支持有点不稳定（尽管所有主要浏览器的最新版本都支持它，但不超过几年的版本[如果没有充分的理由，最好不要破坏]）。它是兼容的，它不会对link'd元素中的任何内容进行样式设置，因为闭包</a>仍然在元素之外，但在所有当前标准中仍然有效。
确保<a>元素的name=“”和id=“”属性相同。
我不得不说，如果你要链接到页面中的那个区域。。。例如page.html#foo和foo Title不是您应该使用的链接：
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
如果你在标题周围加上一个＜a＞引用，你的标题将受到站点中特定的＜a＞CSS的影响。这只是额外的标记，你不应该需要它。我强烈建议在标题上放置一个id，它不仅格式更好，而且可以让你用Javascript或CSS来处理这个对象。
