当人们想用“http://example.com/#foo“方法，应该使用
<h1><a name="foo"/>Foo Title</h1>
or
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
它们都有效，但它们是相等的，还是有语义差异？
当前回答
根据定义，整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称，但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。
就像在评论中一样，你总是可以用两者来对冲你的赌注。
其他回答
现在不是关于支持的问题，因为2021谁会关心比IE6更旧的浏览器？
请注意，Stacksoverflow仍在使用锚点和“name”属性，而不是“name”特性。
Why?
因为你：
SINGLE元素上的id不能有两个值。
#样品{颜色：红色；}<div id=“postNr4245 sample”>示例文本</div><！--着色不起作用--><a href=“#postNr4245”>跳转到帖子</a><！--跳跃不起作用-->
好吧，你可以说你可以用“class”来实现这一点。
这是真的，但如果只有一个元素需要在站点上设置样式，那么就不应该使用类。
Why?
因为如果您使用CSS选择器#idName，并且web浏览器找到了该元素，它就不会再看下去了。它加快了网站的加载速度。
如果您使用.class，它需要查找DOM的每个位置，因为web浏览器不知道您是否使用过.class一次或多次。
如果要在CSS中设置“id”值的样式或使用JS解析它，则不能以数字开头。但是，可以以数字开头“name”值。
注意JavaScript用户：所有ID都成为窗口下的全局变量。
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
刚刚创建了JS全局：
window.foo
window.foo的值将是h1的HTMLElement。
除非您能保证id属性中使用的所有值都是安全的，否则您可能更喜欢使用名称：
<h1 name="foo">Foo Title</h1>
您不应该在任何类型的HTML中使用<h1><a name=“foo”/>foo-Title</h1>作为text/HTML，因为text/HTML不支持XML空元素语法。然而，<h1><a name=“foo”>foo Title</a></h1>在HTML4中是可以的。它在当前起草的HTML5中无效。
<h1 id=“foo”>foo Title</h1>在HTML4和HTML5中都可以。这在Netscape 4中不起作用，但您可能会使用其他十几个在Netscape 4上不起作用的功能。
根据定义，整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称，但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。
就像在评论中一样，你总是可以用两者来对冲你的赌注。
我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页，格式相同，序列号不同。我想在每个div的顶部隐藏名称anchor，因此最经济的解决方案是将anchor作为id包含在打开的div标记中，即，
<div id="[serial number]" class="topic_wrapper">
