没有语义差异；标准的趋势是使用id而不是名称。然而，在某些情况下，有些差异可能会导致人们更喜欢名字。HTML 4.01规范提供了以下提示：

使用id或名称？作者在决定是否使用id或名称作为锚点名称时应考虑以下问题：

id属性可以不仅仅用作锚点名称（例如，样式表选择器、处理标识符等）。一些较旧的用户代理不支持使用id属性创建的锚点。name属性允许更丰富的锚点名称（带有实体）。

您不应该在任何类型的HTML中使用<h1><a name=“foo”/>foo-Title</h1>作为text/HTML，因为text/HTML不支持XML空元素语法。然而，<h1><a name=“foo”>foo Title</a></h1>在HTML4中是可以的。它在当前起草的HTML5中无效。

<h1 id=“foo”>foo Title</h1>在HTML4和HTML5中都可以。这在Netscape 4中不起作用，但您可能会使用其他十几个在Netscape 4上不起作用的功能。

第二个示例为所讨论的元素分配一个唯一的ID。然后可以使用DHTML操纵或访问该元素。

另一方面，第一个方法在文档中设置一个命名位置，类似于书签。连接到一个“锚”，这是完全合理的。

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

是应该使用的。除非你想要链接，否则不要使用锚点。

没有语义差异；标准的趋势是使用id而不是名称。然而，在某些情况下，有些差异可能会导致人们更喜欢名字。HTML 4.01规范提供了以下提示：

使用id或名称？作者在决定是否使用id或名称作为锚点名称时应考虑以下问题：

id属性可以不仅仅用作锚点名称（例如，样式表选择器、处理标识符等）。一些较旧的用户代理不支持使用id属性创建的锚点。name属性允许更丰富的锚点名称（带有实体）。

我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页，格式相同，序列号不同。我想在每个div的顶部隐藏名称anchor，因此最经济的解决方案是将anchor作为id包含在打开的div标记中，即，

<div id="[serial number]" class="topic_wrapper">