没有语义差异；标准的趋势是使用id而不是名称。然而，在某些情况下，有些差异可能会导致人们更喜欢名字。HTML 4.01规范提供了以下提示：

使用id或名称？作者在决定是否使用id或名称作为锚点名称时应考虑以下问题：

id属性可以不仅仅用作锚点名称（例如，样式表选择器、处理标识符等）。一些较旧的用户代理不支持使用id属性创建的锚点。name属性允许更丰富的锚点名称（带有实体）。

旧浏览器使用name属性，新浏览器使用id属性怎么样。将使用这两个选项，默认情况下将实现回退方法！！！

现在不是关于支持的问题，因为2021谁会关心比IE6更旧的浏览器？

请注意，Stacksoverflow仍在使用锚点和“name”属性，而不是“name”特性。

Why?

因为你：

SINGLE元素上的id不能有两个值。

#样品{颜色：红色；}<div id=“postNr4245 sample”>示例文本</div><！--着色不起作用--><a href=“#postNr4245”>跳转到帖子</a><！--跳跃不起作用-->

好吧，你可以说你可以用“class”来实现这一点。

这是真的，但如果只有一个元素需要在站点上设置样式，那么就不应该使用类。

Why?

因为如果您使用CSS选择器#idName，并且web浏览器找到了该元素，它就不会再看下去了。它加快了网站的加载速度。

如果您使用.class，它需要查找DOM的每个位置，因为web浏览器不知道您是否使用过.class一次或多次。

如果要在CSS中设置“id”值的样式或使用JS解析它，则不能以数字开头。但是，可以以数字开头“name”值。

根据定义，整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称，但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。

就像在评论中一样，你总是可以用两者来对冲你的赌注。

注意JavaScript用户：所有ID都成为窗口下的全局变量。

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

刚刚创建了JS全局：

window.foo

window.foo的值将是h1的HTMLElement。

除非您能保证id属性中使用的所有值都是安全的，否则您可能更喜欢使用名称：

<h1 name="foo">Foo Title</h1>

您不应该在任何类型的HTML中使用<h1><a name=“foo”/>foo-Title</h1>作为text/HTML，因为text/HTML不支持XML空元素语法。然而，<h1><a name=“foo”>foo Title</a></h1>在HTML4中是可以的。它在当前起草的HTML5中无效。

<h1 id=“foo”>foo Title</h1>在HTML4和HTML5中都可以。这在Netscape 4中不起作用，但您可能会使用其他十几个在Netscape 4上不起作用的功能。