当人们想用“http://example.com/#foo“方法,应该使用

<h1><a name="foo"/>Foo Title</h1>

or

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

它们都有效,但它们是相等的,还是有语义差异?


当前回答

现在不是关于支持的问题,因为2021谁会关心比IE6更旧的浏览器?

请注意,Stacksoverflow仍在使用锚点和“name”属性,而不是“name”特性。

Why?

因为你:

SINGLE元素上的id不能有两个值。

#样品{颜色:红色;}<div id=“postNr4245 sample”>示例文本</div><!--着色不起作用--><a href=“#postNr4245”>跳转到帖子</a><!--跳跃不起作用-->

好吧,你可以说你可以用“class”来实现这一点。

这是真的,但如果只有一个元素需要在站点上设置样式,那么就不应该使用类。

Why?

因为如果您使用CSS选择器#idName,并且web浏览器找到了该元素,它就不会再看下去了。它加快了网站的加载速度。

如果您使用.class,它需要查找DOM的每个位置,因为web浏览器不知道您是否使用过.class一次或多次。

如果要在CSS中设置“id”值的样式或使用JS解析它,则不能以数字开头。但是,可以以数字开头“name”值。

其他回答

根据定义,整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称,但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。

就像在评论中一样,你总是可以用两者来对冲你的赌注。

旧浏览器使用name属性,新浏览器使用id属性怎么样。将使用这两个选项,默认情况下将实现回退方法!!!

ID方法在较旧的浏览器上不起作用,锚定名称方法在较新的HTML版本中将被弃用。。。我会和id一起去。

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

是应该使用的。除非你想要链接,否则不要使用锚点。

我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页,格式相同,序列号不同。我想在每个div的顶部隐藏名称anchor,因此最经济的解决方案是将anchor作为id包含在打开的div标记中,即,

<div id="[serial number]" class="topic_wrapper">