在html5中，id=“”属性定义了元素的唯一标识符，它也是片段链接的锚点。在以前的html标准中，<a>元素的name=“”属性定义片段链接的锚点。我建议使用以下内容：<a name=“foo”id=“foo“></a><h1>foo Title</h1>因为对id=“”属性的支持有点不稳定（尽管所有主要浏览器的最新版本都支持它，但不超过几年的版本[如果没有充分的理由，最好不要破坏]）。它是兼容的，它不会对link'd元素中的任何内容进行样式设置，因为闭包</a>仍然在元素之外，但在所有当前标准中仍然有效。

确保<a>元素的name=“”和id=“”属性相同。

我不得不说，如果你要链接到页面中的那个区域。。。例如page.html#foo和foo Title不是您应该使用的链接：

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

如果你在标题周围加上一个＜a＞引用，你的标题将受到站点中特定的＜a＞CSS的影响。这只是额外的标记，你不应该需要它。我强烈建议在标题上放置一个id，它不仅格式更好，而且可以让你用Javascript或CSS来处理这个对象。

根据HTML 5规范5.9.8导航到片段标识符：

对于HTML文档（以及text/HTML MIME类型），必须遵循以下处理模型来确定文档的指定部分是什么。解析URL，让fragid成为URL的＜fragment＞组件。如果fragid是空字符串，那么文档的指示部分就是文档的顶部。如果DOM中有一个元素的ID正好等于fragid，那么树顺序中的第一个这样的元素就是文档的指定部分；在这里停止算法。如果DOM中有一个元素的name属性的值正好等于fragid，那么树顺序中的第一个这样的元素就是文档的指定部分；在这里停止算法。否则，文件中没有指明的部分。

因此，它将查找id=“foo”，然后将跟随name=“foo“

编辑：正如@hsiwonen所指出的，在HTML5中，a元素没有name属性。然而，上述规则仍然适用于其他命名元素。

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

是应该使用的。除非你想要链接，否则不要使用锚点。

ID方法在较旧的浏览器上不起作用，锚定名称方法在较新的HTML版本中将被弃用。。。我会和id一起去。

第二个示例为所讨论的元素分配一个唯一的ID。然后可以使用DHTML操纵或访问该元素。

另一方面，第一个方法在文档中设置一个命名位置，类似于书签。连接到一个“锚”，这是完全合理的。