当人们想用“http://example.com/#foo“方法,应该使用

<h1><a name="foo"/>Foo Title</h1>

or

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

它们都有效,但它们是相等的,还是有语义差异?


当前回答

只是对标记的观察HTML早期版本中的标记表单提供了一个锚点。HTML5中使用id属性的标记表单虽然基本上是等价的,但需要一个元素来标识,几乎所有这些元素通常都包含内容。

例如,可以使用空span或div,但这种用法看起来和味道都很糟糕。

一种想法是为此使用wbr元素。wbr有一个空的内容模型,并简单地声明换行是可能的;这仍然是对标记标记的一种略微不必要的使用,但比不必要的文档分割或空文本跨度要少得多。

其他回答

注意JavaScript用户:所有ID都成为窗口下的全局变量。

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

刚刚创建了JS全局:

window.foo

window.foo的值将是h1的HTMLElement。

除非您能保证id属性中使用的所有值都是安全的,否则您可能更喜欢使用名称:

<h1 name="foo">Foo Title</h1>

您不应该在任何类型的HTML中使用<h1><a name=“foo”/>foo-Title</h1>作为text/HTML,因为text/HTML不支持XML空元素语法。然而,<h1><a name=“foo”>foo Title</a></h1>在HTML4中是可以的。它在当前起草的HTML5中无效。

<h1 id=“foo”>foo Title</h1>在HTML4和HTML5中都可以。这在Netscape 4中不起作用,但您可能会使用其他十几个在Netscape 4上不起作用的功能。

现在不是关于支持的问题,因为2021谁会关心比IE6更旧的浏览器?

请注意,Stacksoverflow仍在使用锚点和“name”属性,而不是“name”特性。

Why?

因为你:

SINGLE元素上的id不能有两个值。

#样品{颜色:红色;}<div id=“postNr4245 sample”>示例文本</div><!--着色不起作用--><a href=“#postNr4245”>跳转到帖子</a><!--跳跃不起作用-->

好吧,你可以说你可以用“class”来实现这一点。

这是真的,但如果只有一个元素需要在站点上设置样式,那么就不应该使用类。

Why?

因为如果您使用CSS选择器#idName,并且web浏览器找到了该元素,它就不会再看下去了。它加快了网站的加载速度。

如果您使用.class,它需要查找DOM的每个位置,因为web浏览器不知道您是否使用过.class一次或多次。

如果要在CSS中设置“id”值的样式或使用JS解析它,则不能以数字开头。但是,可以以数字开头“name”值。

根据定义,整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称,但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。

就像在评论中一样,你总是可以用两者来对冲你的赌注。

第二个示例为所讨论的元素分配一个唯一的ID。然后可以使用DHTML操纵或访问该元素。

另一方面,第一个方法在文档中设置一个命名位置,类似于书签。连接到一个“锚”,这是完全合理的。