当人们想用“http://example.com/#foo“方法，应该使用
<h1><a name="foo"/>Foo Title</h1>
or
<h1 id="foo">Foo Title</h1>
它们都有效，但它们是相等的，还是有语义差异？
当前回答
我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页，格式相同，序列号不同。我想在每个div的顶部隐藏名称anchor，因此最经济的解决方案是将anchor作为id包含在打开的div标记中，即，
<div id="[serial number]" class="topic_wrapper">
其他回答
根据HTML 5规范5.9.8导航到片段标识符：
对于HTML文档（以及text/HTML MIME类型），必须遵循以下处理模型来确定文档的指定部分是什么。解析URL，让fragid成为URL的＜fragment＞组件。如果fragid是空字符串，那么文档的指示部分就是文档的顶部。如果DOM中有一个元素的ID正好等于fragid，那么树顺序中的第一个这样的元素就是文档的指定部分；在这里停止算法。如果DOM中有一个元素的name属性的值正好等于fragid，那么树顺序中的第一个这样的元素就是文档的指定部分；在这里停止算法。否则，文件中没有指明的部分。
因此，它将查找id=“foo”，然后将跟随name=“foo“
编辑：正如@hsiwonen所指出的，在HTML5中，a元素没有name属性。然而，上述规则仍然适用于其他命名元素。
根据定义，整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称，但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。
就像在评论中一样，你总是可以用两者来对冲你的赌注。
只是对标记的观察HTML早期版本中的标记表单提供了一个锚点。HTML5中使用id属性的标记表单虽然基本上是等价的，但需要一个元素来标识，几乎所有这些元素通常都包含内容。
例如，可以使用空span或div，但这种用法看起来和味道都很糟糕。
一种想法是为此使用wbr元素。wbr有一个空的内容模型，并简单地声明换行是可能的；这仍然是对标记标记的一种略微不必要的使用，但比不必要的文档分割或空文本跨度要少得多。
在html5中，id=“”属性定义了元素的唯一标识符，它也是片段链接的锚点。在以前的html标准中，<a>元素的name=“”属性定义片段链接的锚点。我建议使用以下内容：<a name=“foo”id=“foo“></a><h1>foo Title</h1>因为对id=“”属性的支持有点不稳定（尽管所有主要浏览器的最新版本都支持它，但不超过几年的版本[如果没有充分的理由，最好不要破坏]）。它是兼容的，它不会对link'd元素中的任何内容进行样式设置，因为闭包</a>仍然在元素之外，但在所有当前标准中仍然有效。
确保<a>元素的name=“”和id=“”属性相同。
我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页，格式相同，序列号不同。我想在每个div的顶部隐藏名称anchor，因此最经济的解决方案是将anchor作为id包含在打开的div标记中，即，
<div id="[serial number]" class="topic_wrapper">
