维基百科大量使用这一功能，如下所示：

<a href="#History">[...]</a>
<span class="mw-headline" id="History">History</span>

维基百科对每个人都有效，所以我觉得坚持使用这个表单是安全的。

另外，不要忘记，您不仅可以将其用于span，还可以用于div甚至表单元格，然后您就可以访问元素上的：target伪类。只需注意不要改变宽度，如粗体文本，因为这会移动内容，这令人不安。

命名主播-我的投票是避免：

“名称和ID在同一个命名空间中……”-两个具有相同命名空间的属性简直太疯狂了。我们就说已经弃用了。“锚定没有href atribute的元素”-同样，元素的性质（超链接与否）是通过有atribute来定义的？！双重疯狂。常识说要完全避免。如果在没有伪类的情况下对锚点进行样式设置，则样式设置将应用于每个锚点。在CSS3中，您可以使用属性选择器（或每个伪类的相同样式）来解决这个问题，但这仍然是一个解决方法。这通常不会出现，因为您为每个伪类选择颜色，并且默认情况下，下划线只有删除才有意义，这使其与其他文本相同。但如果你决定将链接设置为粗体，这会带来麻烦。网景4可能不支持id功能，但一个未知的属性不会引起任何问题。这就是我所说的兼容性。

<h1 id="foo">Foo Title</h1>

是应该使用的。除非你想要链接，否则不要使用锚点。

根据定义，整个“命名锚点”概念使用name属性。您应该坚持使用名称，但ID属性对于某些javascript情况可能很方便。

就像在评论中一样，你总是可以用两者来对冲你的赌注。

ID方法在较旧的浏览器上不起作用，锚定名称方法在较新的HTML版本中将被弃用。。。我会和id一起去。

旧浏览器使用name属性，新浏览器使用id属性怎么样。将使用这两个选项，默认情况下将实现回退方法！！！

您不应该在任何类型的HTML中使用<h1><a name=“foo”/>foo-Title</h1>作为text/HTML，因为text/HTML不支持XML空元素语法。然而，<h1><a name=“foo”>foo Title</a></h1>在HTML4中是可以的。它在当前起草的HTML5中无效。

<h1 id=“foo”>foo Title</h1>在HTML4和HTML5中都可以。这在Netscape 4中不起作用，但您可能会使用其他十几个在Netscape 4上不起作用的功能。