我已经用@Test注释编写了一些JUnit测试。如果我的测试方法抛出一个检查过的异常，并且如果我想断言该消息与异常一起，是否有一种方法可以使用JUnit @Test注释来做到这一点?AFAIK, JUnit 4.7不提供这个功能，但是将来的版本会提供吗?我知道在。net中你可以断言消息和异常类。在Java世界中寻找类似的特性。
这就是我想要的:
@Test (expected = RuntimeException.class, message = "Employee ID is null")
public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() {}
当前回答
在JUnit 4.13你可以做:
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.junit.Assert.assertThrows;
...
@Test
void exceptionTesting() {
IllegalArgumentException exception = assertThrows(
IllegalArgumentException.class,
() -> { throw new IllegalArgumentException("a message"); }
);
assertEquals("a message", exception.getMessage());
}
这也适用于JUnit 5，但有不同的导入:
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;
...
其他回答
实际上，最好的用法是try/catch。为什么?因为您可以控制异常发生的位置。
想想这个例子:
@Test (expected = RuntimeException.class)
public void someTest() {
// test preparation
// actual test
}
如果有一天代码被修改，测试准备将抛出RuntimeException，该怎么办?在这种情况下，实际的测试甚至没有测试，即使它没有抛出任何异常，测试也会通过。
这就是为什么使用try/catch比依赖注释要好得多的原因。
你必须使用@Test(expected=SomeException.class)吗?当我们必须断言异常的实际消息时，这就是我们所做的。
@Test
public void myTestMethod()
{
try
{
final Integer employeeId = null;
new Employee(employeeId);
fail("Should have thrown SomeException but did not!");
}
catch( final SomeException e )
{
final String msg = "Employee ID is null";
assertEquals(msg, e.getMessage());
}
}
我喜欢user64141的回答，但发现它可以更一般化。以下是我的看法:
public abstract class ExpectedThrowableAsserter implements Runnable {
private final Class<? extends Throwable> throwableClass;
private final String expectedExceptionMessage;
protected ExpectedThrowableAsserter(Class<? extends Throwable> throwableClass, String expectedExceptionMessage) {
this.throwableClass = throwableClass;
this.expectedExceptionMessage = expectedExceptionMessage;
}
public final void run() {
try {
expectException();
} catch (Throwable e) {
assertTrue(String.format("Caught unexpected %s", e.getClass().getSimpleName()), throwableClass.isInstance(e));
assertEquals(String.format("%s caught, but unexpected message", throwableClass.getSimpleName()), expectedExceptionMessage, e.getMessage());
return;
}
fail(String.format("Expected %s, but no exception was thrown.", throwableClass.getSimpleName()));
}
protected abstract void expectException();
}
注意，在try块中保留“fail”语句会导致相关的断言异常被捕获;在catch语句中使用return可以防止这种情况。
我喜欢@Rule的答案。但是，如果出于某种原因您不想使用规则。还有第三种选择。
@Test (expected = RuntimeException.class)
public void myTestMethod()
{
try
{
//Run exception throwing operation here
}
catch(RuntimeException re)
{
String message = "Employee ID is null";
assertEquals(message, re.getMessage());
throw re;
}
fail("Employee Id Null exception did not throw!");
}
在JUnit 4.13你可以做:
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.junit.Assert.assertThrows;
...
@Test
void exceptionTesting() {
IllegalArgumentException exception = assertThrows(
IllegalArgumentException.class,
() -> { throw new IllegalArgumentException("a message"); }
);
assertEquals("a message", exception.getMessage());
}
这也适用于JUnit 5，但有不同的导入:
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;
...
