我想将JSON数据转换为Python对象。
我从Facebook API收到JSON数据对象，我想将其存储在数据库中。
我的当前视图在Django (Python)(请求。POST包含JSON):
response = request.POST
user = FbApiUser(user_id = response['id'])
user.name = response['name']
user.username = response['username']
user.save()
这很好，但是如何处理复杂的JSON数据对象呢? 如果我能以某种方式将这个JSON对象转换为易于使用的Python对象，是不是会更好?
当前回答
更新
在Python3中，你可以使用SimpleNamespace和object_hook在一行中完成:
import json
from types import SimpleNamespace
data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'
# Parse JSON into an object with attributes corresponding to dict keys.
x = json.loads(data, object_hook=lambda d: SimpleNamespace(**d))
print(x.name, x.hometown.name, x.hometown.id)
旧答案(Python2)
在Python2中，你可以使用namedtuple和object_hook在一行中完成(但对于嵌套对象非常慢):
import json
from collections import namedtuple
data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'
# Parse JSON into an object with attributes corresponding to dict keys.
x = json.loads(data, object_hook=lambda d: namedtuple('X', d.keys())(*d.values()))
print x.name, x.hometown.name, x.hometown.id
或者，为了便于重用:
def _json_object_hook(d): return namedtuple('X', d.keys())(*d.values())
def json2obj(data): return json.loads(data, object_hook=_json_object_hook)
x = json2obj(data)
如果希望它处理不是很好的属性名称的键，请检查namedtuple的rename参数。
其他回答
我认为最简单的解决方法是
import orjson # faster then json =)
from typing import NamedTuple
_j = '{"name":"Иван","age":37,"mother":{"name":"Ольга","age":58},"children":["Маша","Игорь","Таня"],"married": true,' \
'"dog":null} '
class PersonNameAge(NamedTuple):
name: str
age: int
class UserInfo(NamedTuple):
name: str
age: int
mother: PersonNameAge
children: list
married: bool
dog: str
j = orjson.loads(_j)
u = UserInfo(**j)
print(u.name, u.age, u.mother, u.children, u.married, u.dog)
>>> Ivan 37 {'name': 'Olga', 'age': 58} ['Mary', 'Igor', 'Jane'] True None
def load_model_from_dict(self, data: dict):
for key, value in data.items():
self.__dict__[key] = value
return self
它帮助返回你自己的模型，从字典中不可预见的变量。
使用json模块(Python 2.6新增)或几乎总是安装的simplejson模块。
这里有一个快速而肮脏的json pickle替代方案
import json
class User:
def __init__(self, name, username):
self.name = name
self.username = username
def to_json(self):
return json.dumps(self.__dict__)
@classmethod
def from_json(cls, json_str):
json_dict = json.loads(json_str)
return cls(**json_dict)
# example usage
User("tbrown", "Tom Brown").to_json()
User.from_json(User("tbrown", "Tom Brown").to_json()).to_json()
这似乎是一个XY问题(问A实际问题在哪里B)。
问题的根源是:如何有效地引用/修改深嵌套的JSON结构，而不必做obj['foo']['bar'][42]['quux']，这带来了键入挑战，代码膨胀问题，可读性问题和错误捕获问题?
使用抢
from glom import glom
# Basic deep get
data = {'a': {'b': {'c': 'd'}}}
print(glom(data, 'a.b.c'))
它还将处理列表项:
我已经对一个简单的实现进行了基准测试:
def extract(J, levels):
# Twice as fast as using glom
for level in levels.split('.'):
J = J[int(level) if level.isnumeric() else level]
return J
．.． 并且在复杂的JSON对象上返回0.14ms，而朴素的impl则返回0.06ms。
它还可以处理复杂的查询，例如取出所有foo.bar.记录，其中.name == 'Joe Bloggs'
编辑:
另一种性能方法是递归地使用覆盖__getitem__和__getattr__的类:
class Ob:
def __init__(self, J):
self.J = J
def __getitem__(self, index):
return Ob(self.J[index])
def __getattr__(self, attr):
value = self.J.get(attr, None)
return Ob(value) if type(value) in (list, dict) else value
现在你可以做:
ob = Ob(J)
# if you're fetching a final raw value (not list/dict
ob.foo.bar[42].quux.leaf
# for intermediate values
ob.foo.bar[42].quux.J
这一基准测试也出奇地好。与我之前的天真冲动相当。如果有人能找到一种方法来整理非叶查询的访问，请留下评论!
