既然没有人给出了和我一样的答案，我就把它贴在这里。

这是一个健壮的类，可以轻松地在JSON str和dict之间来回转换，我已经从我的答案复制到另一个问题:

import json

class PyJSON(object):
    def __init__(self, d):
        if type(d) is str:
            d = json.loads(d)

        self.from_dict(d)

    def from_dict(self, d):
        self.__dict__ = {}
        for key, value in d.items():
            if type(value) is dict:
                value = PyJSON(value)
            self.__dict__[key] = value

    def to_dict(self):
        d = {}
        for key, value in self.__dict__.items():
            if type(value) is PyJSON:
                value = value.to_dict()
            d[key] = value
        return d

    def __repr__(self):
        return str(self.to_dict())

    def __setitem__(self, key, value):
        self.__dict__[key] = value

    def __getitem__(self, key):
        return self.__dict__[key]

json_str = """... JSON string ..."""

py_json = PyJSON(json_str)

改进lovasoa非常好的答案。

如果你正在使用python 3.6+，你可以使用: PIP安装棉花糖-enum和 PIP安装棉花糖数据类

它简单且类型安全。

你可以在string-json中转换你的类，反之亦然:

从对象到字符串Json:

    from marshmallow_dataclass import dataclass
    user = User("Danilo","50","RedBull",15,OrderStatus.CREATED)
    user_json = User.Schema().dumps(user)
    user_json_str = user_json.data

从String Json到Object:

    json_str = '{"name":"Danilo", "orderId":"50", "productName":"RedBull", "quantity":15, "status":"Created"}'
    user, err = User.Schema().loads(json_str)
    print(user,flush=True)

类定义:

class OrderStatus(Enum):
    CREATED = 'Created'
    PENDING = 'Pending'
    CONFIRMED = 'Confirmed'
    FAILED = 'Failed'

@dataclass
class User:
    def __init__(self, name, orderId, productName, quantity, status):
        self.name = name
        self.orderId = orderId
        self.productName = productName
        self.quantity = quantity
        self.status = status

    name: str
    orderId: str
    productName: str
    quantity: int
    status: OrderStatus

这不是代码高尔夫，但这里是我使用类型的最短技巧。SimpleNamespace作为JSON对象的容器。

与namedtuple解决方案相比，它是:

可能更快/更小，因为它没有为每个对象创建一个类 更短的 没有重命名选项，对于不是有效标识符的键可能有相同的限制(在幕后使用setattr)

例子:

from __future__ import print_function
import json

try:
    from types import SimpleNamespace as Namespace
except ImportError:
    # Python 2.x fallback
    from argparse import Namespace

data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'

x = json.loads(data, object_hook=lambda d: Namespace(**d))

print (x.name, x.hometown.name, x.hometown.id)

你可以试试这个:

class User(object):
    def __init__(self, name, username):
        self.name = name
        self.username = username

import json
j = json.loads(your_json)
u = User(**j)

只需创建一个新对象，并将参数作为映射传递。

你也可以有一个带有对象的JSON:

import json
class Address(object):
    def __init__(self, street, number):
        self.street = street
        self.number = number

    def __str__(self):
        return "{0} {1}".format(self.street, self.number)

class User(object):
    def __init__(self, name, address):
        self.name = name
        self.address = Address(**address)

    def __str__(self):
        return "{0} ,{1}".format(self.name, self.address)

if __name__ == '__main__':
    js = '''{"name":"Cristian", "address":{"street":"Sesame","number":122}}'''
    j = json.loads(js)
    print(j)
    u = User(**j)
    print(u)

这似乎是一个XY问题(问A实际问题在哪里B)。

问题的根源是:如何有效地引用/修改深嵌套的JSON结构，而不必做obj['foo']['bar'][42]['quux']，这带来了键入挑战，代码膨胀问题，可读性问题和错误捕获问题?

使用抢

from glom import glom

# Basic deep get

data = {'a': {'b': {'c': 'd'}}}

print(glom(data, 'a.b.c'))

它还将处理列表项:

我已经对一个简单的实现进行了基准测试:

def extract(J, levels):
    # Twice as fast as using glom
    for level in levels.split('.'):
        J = J[int(level) if level.isnumeric() else level]
    return J

．.． 并且在复杂的JSON对象上返回0.14ms，而朴素的impl则返回0.06ms。

它还可以处理复杂的查询，例如取出所有foo.bar.记录，其中.name == 'Joe Bloggs'

编辑:

另一种性能方法是递归地使用覆盖__getitem__和__getattr__的类:

class Ob:
    def __init__(self, J):
        self.J = J

    def __getitem__(self, index):
        return Ob(self.J[index])

    def __getattr__(self, attr):
        value = self.J.get(attr, None)
        return Ob(value) if type(value) in (list, dict) else value

现在你可以做:

ob = Ob(J)

# if you're fetching a final raw value (not list/dict
ob.foo.bar[42].quux.leaf

# for intermediate values
ob.foo.bar[42].quux.J

这一基准测试也出奇地好。与我之前的天真冲动相当。如果有人能找到一种方法来整理非叶查询的访问，请留下评论!

这不是一个很难的事情，我看到上面的答案，他们中的大多数在“列表”中有一个性能问题

这段代码比上面的代码快得多

import json 

class jsonify:
    def __init__(self, data):
        self.jsonify = data

    def __getattr__(self, attr):
        value = self.jsonify.get(attr)
        if isinstance(value, (list, dict)):
            return jsonify(value)
        return value

    def __getitem__(self, index):
        value = self.jsonify[index]
        if isinstance(value, (list, dict)):
            return jsonify(value)
        return value

    def __setitem__(self, index, value):
        self.jsonify[index] = value

    def __delattr__(self, index):
        self.jsonify.pop(index)

    def __delitem__(self, index):
        self.jsonify.pop(index)

    def __repr__(self):
        return json.dumps(self.jsonify, indent=2, default=lambda x: str(x))

exmaple

response = jsonify(
    {
        'test': {
            'test1': [{'ok': 1}]
        }
    }
)
response.test -> jsonify({'test1': [{'ok': 1}]})
response.test.test1 -> jsonify([{'ok': 1}])
response.test.test1[0] -> jsonify({'ok': 1})
response.test.test1[0].ok -> int(1)