在面向对象范式中,有人能准确地描述松耦合和紧耦合之间的区别吗?
当前回答
在面向对象设计中,耦合量指的是一个类的设计依赖于另一个类的设计的程度。换句话说,A类力的变化与B类力的变化相关的频率是多少?紧耦合意味着两个类经常一起更改,松耦合意味着它们大部分是独立的。一般来说,推荐使用松耦合,因为它更容易测试和维护。
你可能会发现Martin Fowler的这篇论文(PDF)很有帮助。
其他回答
紧密耦合是指一组类彼此高度依赖。
当一个类承担了太多的责任,或者当一个关注点分散到许多类而不是拥有自己的类时,就会出现这种情况。
松耦合是通过促进单一责任和关注点分离的设计实现的。
松耦合类可以独立于其他(具体的)类使用和测试。
接口是用于解耦的强大工具。类可以通过接口而不是其他具体类进行通信,并且任何类都可以通过实现接口而处于通信的另一端。
紧密耦合的例子:
class CustomerRepository
{
private readonly Database database;
public CustomerRepository(Database database)
{
this.database = database;
}
public void Add(string CustomerName)
{
database.AddRow("Customer", CustomerName);
}
}
class Database
{
public void AddRow(string Table, string Value)
{
}
}
松耦合的例子:
class CustomerRepository
{
private readonly IDatabase database;
public CustomerRepository(IDatabase database)
{
this.database = database;
}
public void Add(string CustomerName)
{
database.AddRow("Customer", CustomerName);
}
}
interface IDatabase
{
void AddRow(string Table, string Value);
}
class Database implements IDatabase
{
public void AddRow(string Table, string Value)
{
}
}
另一个例子。
松耦合是在不提供依赖关系的所有信息的情况下,间接地给出类所需要的依赖关系的过程。E在from的接口中),以防紧耦合,你直接给出依赖关系,这不是编码的好方法。
松耦合和紧耦合是关于程序组件之间的依赖关系。这意味着不仅依赖于编程类,还依赖于编程系统组件。
例如,如果你只使用简单的原始SQL查询从SQL Server接收数据,这是松耦合。与松耦合和简单原始SQL查询相反的是紧耦合和实体框架核心。在实体框架核心,你必须完整的模型与POCO类在你的代码反映数据库结构,这意味着任何变化在数据库中,你必须反映在代码。
因此,程序代码和数据库结构之间的紧密耦合是实体框架,这种方法的对立面是拒绝使用任何ORM,并拒绝在程序代码中使用完整的镜像数据库结构。
在面向对象设计中,耦合量指的是一个类的设计依赖于另一个类的设计的程度。换句话说,A类力的变化与B类力的变化相关的频率是多少?紧耦合意味着两个类经常一起更改,松耦合意味着它们大部分是独立的。一般来说,推荐使用松耦合,因为它更容易测试和维护。
你可能会发现Martin Fowler的这篇论文(PDF)很有帮助。
有一些工具通过它们的库提供依赖注入,例如在。net中我们有ninject库。
如果在java中更进一步,那么spring提供了这种功能。
松散耦合的对象可以通过在代码中引入接口来实现,这就是这些源代码所做的。
在你正在编写的代码中
Myclass m = new Myclass();
现在你的方法中的这个语句说你依赖于myclass这被称为紧耦合。现在你提供了一些构造函数注入,或者属性注入实例化对象,然后它就会变得松散耦合。