我不知道为什么没有人建议这样做，但是您可以编写一个返回lambda函数的模板函数。下面解决了我的问题，我来这个页面的原因:

template <typename DATUM>
std::function<double(DATUM)> makeUnweighted() {
  return [](DATUM datum){return 1.0;};
}

现在，每当我想要一个函数接受给定类型的参数(例如std::string)，我只需说

auto f = makeUnweighted<std::string>()

现在f("any string")返回1.0。

这就是我所说的“模板化函数”的一个例子。(这个特殊的情况是用来自动提供一个惰性加权函数，当有人不想加权他们的数据时，不管他们的数据是什么。)

c++ 11的另一个解决方法是定义一个模板函数并将其包装在lambda表达式中。然而;这需要为不同的模板化lambdas定义一个新函数:

struct ST{ int x; };

template<class T>
T templateFunc(T variable)
{
    return variable;
}

void func()
{
    ST st{10};
    auto lambda = [&](){return templateFunc<ST>(st);};
    auto res = lambda();
}

在c++ 11中，lambda函数不能被模板化，但是在下一个版本的ISO c++标准(通常称为c++ 14)中，将引入这个特性。(来源)

使用的例子:

auto get_container_size = [] (auto container) { return container.size(); };

注意，尽管语法使用了关键字auto，但类型推导不会使用auto类型推导的规则，而是使用模板参数推导的规则。另请参阅通用lambda表达式的建议(以及对此的更新)。

我不知道为什么没有人建议这样做，但是您可以编写一个返回lambda函数的模板函数。下面解决了我的问题，我来这个页面的原因:

template <typename DATUM>
std::function<double(DATUM)> makeUnweighted() {
  return [](DATUM datum){return 1.0;};
}

现在，每当我想要一个函数接受给定类型的参数(例如std::string)，我只需说

auto f = makeUnweighted<std::string>()

现在f("any string")返回1.0。

这就是我所说的“模板化函数”的一个例子。(这个特殊的情况是用来自动提供一个惰性加权函数，当有人不想加权他们的数据时，不管他们的数据是什么。)

有一个允许lambda模板的gcc扩展:

// create the widgets and set the label
base::for_each(_widgets, [] <typename Key_T, typename Widget_T>
                         (boost::fusion::pair<Key_T, Widget_T*>& pair) -> void {
                             pair.second = new Widget_T();
                             pair.second->set_label_str(Key_T::label);
                          }
              );

where _widgets是一个std::tuple< fusion::pair<Key_T, Widget_T>…>

看看Boost。用于多态lambdas的Phoenix: http://www.boost.org/doc/libs/1_44_0/libs/spirit/phoenix/doc/html/index.html 顺便说一下，不需要c++ 0x:)