更新2018:c++ 20将带来模板化和概念化的lambdas。该特性已经集成到标准草案中。

更新2014:c++ 14已于今年发布，现在提供了与本例相同语法的多态lambdas。一些主要的编译器已经实现了它。

在c++ 11中，遗憾的是没有。多态lambdas在灵活性和功能方面非常出色。

它们最终变成单形的最初原因是因为概念。概念使这种代码情况变得困难:

template <Constraint T>
void foo(T x)
{
    auto bar = [](auto x){}; // imaginary syntax
}

在一个受约束的模板中，只能调用其他受约束的模板。(否则约束将无法检查。)foo可以调用bar(x)吗?lambda有什么约束(毕竟它的参数只是一个模板)?

概念还没有准备好解决这类问题;它需要更多的东西，比如late_check(概念直到调用才被检查)等等。更简单的方法是放弃所有这些，坚持用单形。

然而，随着c++ 0x中概念的移除，多态lambda又变成了一个简单的命题。但是，我找不到任何建议。：(

在c++ 11中，lambda函数不能被模板化，但是在下一个版本的ISO c++标准(通常称为c++ 14)中，将引入这个特性。(来源)

使用的例子:

auto get_container_size = [] (auto container) { return container.size(); };

注意，尽管语法使用了关键字auto，但类型推导不会使用auto类型推导的规则，而是使用模板参数推导的规则。另请参阅通用lambda表达式的建议(以及对此的更新)。

更新2018:c++ 20将带来模板化和概念化的lambdas。该特性已经集成到标准草案中。

更新2014:c++ 14已于今年发布，现在提供了与本例相同语法的多态lambdas。一些主要的编译器已经实现了它。

在c++ 11中，遗憾的是没有。多态lambdas在灵活性和功能方面非常出色。

它们最终变成单形的最初原因是因为概念。概念使这种代码情况变得困难:

template <Constraint T>
void foo(T x)
{
    auto bar = [](auto x){}; // imaginary syntax
}

在一个受约束的模板中，只能调用其他受约束的模板。(否则约束将无法检查。)foo可以调用bar(x)吗?lambda有什么约束(毕竟它的参数只是一个模板)?

概念还没有准备好解决这类问题;它需要更多的东西，比如late_check(概念直到调用才被检查)等等。更简单的方法是放弃所有这些，坚持用单形。

然而，随着c++ 0x中概念的移除，多态lambda又变成了一个简单的命题。但是，我找不到任何建议。：(

我知道这个问题是关于c++ 11的。然而，对于那些在谷歌上搜索并登陆这个页面的人来说，c++ 14现在支持模板化lambdas，并被称为泛型lambdas。

现在大多数流行的编译器都支持这个特性。微软Visual Studio 2015支持。叮当声的支持。GCC支持。

我不知道为什么没有人建议这样做，但是您可以编写一个返回lambda函数的模板函数。下面解决了我的问题，我来这个页面的原因:

template <typename DATUM>
std::function<double(DATUM)> makeUnweighted() {
  return [](DATUM datum){return 1.0;};
}

现在，每当我想要一个函数接受给定类型的参数(例如std::string)，我只需说

auto f = makeUnweighted<std::string>()

现在f("any string")返回1.0。

这就是我所说的“模板化函数”的一个例子。(这个特殊的情况是用来自动提供一个惰性加权函数，当有人不想加权他们的数据时，不管他们的数据是什么。)

c++ 11的另一个解决方法是定义一个模板函数并将其包装在lambda表达式中。然而;这需要为不同的模板化lambdas定义一个新函数:

struct ST{ int x; };

template<class T>
T templateFunc(T variable)
{
    return variable;
}

void func()
{
    ST st{10};
    auto lambda = [&](){return templateFunc<ST>(st);};
    auto res = lambda();
}