在c++ 20中，可以使用以下语法:

auto lambda = []<typename T>(T t){
    // do something
};

我不知道为什么没有人建议这样做，但是您可以编写一个返回lambda函数的模板函数。下面解决了我的问题，我来这个页面的原因:

template <typename DATUM>
std::function<double(DATUM)> makeUnweighted() {
  return [](DATUM datum){return 1.0;};
}

现在，每当我想要一个函数接受给定类型的参数(例如std::string)，我只需说

auto f = makeUnweighted<std::string>()

现在f("any string")返回1.0。

这就是我所说的“模板化函数”的一个例子。(这个特殊的情况是用来自动提供一个惰性加权函数，当有人不想加权他们的数据时，不管他们的数据是什么。)

c++ 11 lambda不能像其他答案中所述的那样被模板化，但当在模板化的类或函数中使用lambda时，decltype()似乎有所帮助。

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

template<typename T>
void boring_template_fn(T t){
    auto identity = [](decltype(t) t){ return t;};
    std::cout << identity(t) << std::endl;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    std::string s("My string");
    boring_template_fn(s);
    boring_template_fn(1024);
    boring_template_fn(true);
}

打印:

My string
1024
1

我发现这种技术在处理模板化代码时很有帮助，但意识到它仍然意味着lambdas本身不能被模板化。

我想知道这是怎么回事:

template <class something>
inline std::function<void()> templateLamda() {
  return [](){ std::cout << something.memberfunc() };
}

我使用类似的代码，生成一个模板，不知道编译器是否会优化“包装”函数。

在c++ 11中，lambda函数不能被模板化，但是在下一个版本的ISO c++标准(通常称为c++ 14)中，将引入这个特性。(来源)

使用的例子:

auto get_container_size = [] (auto container) { return container.size(); };

注意，尽管语法使用了关键字auto，但类型推导不会使用auto类型推导的规则，而是使用模板参数推导的规则。另请参阅通用lambda表达式的建议(以及对此的更新)。

看看Boost。用于多态lambdas的Phoenix: http://www.boost.org/doc/libs/1_44_0/libs/spirit/phoenix/doc/html/index.html 顺便说一下，不需要c++ 0x:)