在c++ 20中，可以使用以下语法:

auto lambda = []<typename T>(T t){
    // do something
};

我不知道为什么没有人建议这样做，但是您可以编写一个返回lambda函数的模板函数。下面解决了我的问题，我来这个页面的原因:

template <typename DATUM>
std::function<double(DATUM)> makeUnweighted() {
  return [](DATUM datum){return 1.0;};
}

现在，每当我想要一个函数接受给定类型的参数(例如std::string)，我只需说

auto f = makeUnweighted<std::string>()

现在f("any string")返回1.0。

这就是我所说的“模板化函数”的一个例子。(这个特殊的情况是用来自动提供一个惰性加权函数，当有人不想加权他们的数据时，不管他们的数据是什么。)

我想知道这是怎么回事:

template <class something>
inline std::function<void()> templateLamda() {
  return [](){ std::cout << something.memberfunc() };
}

我使用类似的代码，生成一个模板，不知道编译器是否会优化“包装”函数。

有一个允许lambda模板的gcc扩展:

// create the widgets and set the label
base::for_each(_widgets, [] <typename Key_T, typename Widget_T>
                         (boost::fusion::pair<Key_T, Widget_T*>& pair) -> void {
                             pair.second = new Widget_T();
                             pair.second->set_label_str(Key_T::label);
                          }
              );

where _widgets是一个std::tuple< fusion::pair<Key_T, Widget_T>…>

更新2018:c++ 20将带来模板化和概念化的lambdas。该特性已经集成到标准草案中。

更新2014:c++ 14已于今年发布，现在提供了与本例相同语法的多态lambdas。一些主要的编译器已经实现了它。

在c++ 11中，遗憾的是没有。多态lambdas在灵活性和功能方面非常出色。

它们最终变成单形的最初原因是因为概念。概念使这种代码情况变得困难:

template <Constraint T>
void foo(T x)
{
    auto bar = [](auto x){}; // imaginary syntax
}

在一个受约束的模板中，只能调用其他受约束的模板。(否则约束将无法检查。)foo可以调用bar(x)吗?lambda有什么约束(毕竟它的参数只是一个模板)?

概念还没有准备好解决这类问题;它需要更多的东西，比如late_check(概念直到调用才被检查)等等。更简单的方法是放弃所有这些，坚持用单形。

然而，随着c++ 0x中概念的移除，多态lambda又变成了一个简单的命题。但是，我找不到任何建议。：(

我知道这个问题是关于c++ 11的。然而，对于那些在谷歌上搜索并登陆这个页面的人来说，c++ 14现在支持模板化lambdas，并被称为泛型lambdas。

现在大多数流行的编译器都支持这个特性。微软Visual Studio 2015支持。叮当声的支持。GCC支持。