不需要模拟localStorage—只需使用jsdom环境，这样您的测试就可以在类似浏览器的条件下运行。

在你的joke。config。js中，

module.exports = {
    // ...
    testEnvironment: "jsdom"
}
    

如果使用create-react-app，文档中解释了一个更简单和直接的解决方案。

创建src/setupTests.js，并把这个放在里面:

const localStorageMock = {
  getItem: jest.fn(),
  setItem: jest.fn(),
  clear: jest.fn()
};
global.localStorage = localStorageMock;

Tom Mertz的评论如下:

然后，您可以通过执行以下操作来测试localStorageMock的函数是否被使用

expect(localStorage.getItem).toBeCalledWith('token')
// or
expect(localStorage.getItem.mock.calls.length).toBe(1)

在你的测试中，如果你想确保它被调用。查看https://facebook.github.io/jest/docs/en/mock-functions.html

你可以使用这种方法来避免嘲笑。

Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => expectedPayload);

不需要模拟localStorage—只需使用jsdom环境，这样您的测试就可以在类似浏览器的条件下运行。

在你的joke。config。js中，

module.exports = {
    // ...
    testEnvironment: "jsdom"
}
    

答:

目前(7月22日)localStorage不能像你通常会被嘲笑或监视，并在创建-反应-应用程序文档中概述。这是由于jsdom中所做的更改。你可以在jest和jsdom问题跟踪器中读到它。

作为一种变通方法，你可以监视原型:

// does not work:
jest.spyOn(localStorage, "setItem");
localStorage.setItem = jest.fn();

// either of these lines will work, different syntax that does the same thing:
jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
Storage.prototype.setItem = jest.fn();

// assertions as usual:
expect(localStorage.setItem).toHaveBeenCalled();

关于监视原型机的注意事项:

监视实例使您能够观察和模拟特定对象的行为。

另一方面，监视原型，将同时观察/操作该类的每个实例。除非您有一个特殊的用例，否则这可能不是您想要的。

但是，在本例中没有区别，因为localStorage只存在一个实例。

@chiedo的好解决方案

然而，我们使用ES2015语法，我觉得这样写会更简洁一些。

class LocalStorageMock {
  constructor() {
    this.store = {};
  }

  clear() {
    this.store = {};
  }

  getItem(key) {
    return this.store[key] || null;
  }

  setItem(key, value) {
    this.store[key] = String(value);
  }

  removeItem(key) {
    delete this.store[key];
  }
}

global.localStorage = new LocalStorageMock;