一个更好的替代方法，它处理未定义的值(它不需要toString())，如果值不存在则返回null。用react v15、redux和redux-auth-wrapper进行了测试

class LocalStorageMock {
  constructor() {
    this.store = {}
  }

  clear() {
    this.store = {}
  }

  getItem(key) {
    return this.store[key] || null
  }

  setItem(key, value) {
    this.store[key] = value
  }

  removeItem(key) {
    delete this.store[key]
  }
}

global.localStorage = new LocalStorageMock

一个更好的替代方法，它处理未定义的值(它不需要toString())，如果值不存在则返回null。用react v15、redux和redux-auth-wrapper进行了测试

class LocalStorageMock {
  constructor() {
    this.store = {}
  }

  clear() {
    this.store = {}
  }

  getItem(key) {
    return this.store[key] || null
  }

  setItem(key, value) {
    this.store[key] = value
  }

  removeItem(key) {
    delete this.store[key]
  }
}

global.localStorage = new LocalStorageMock

在我的例子中，我需要在检查localStorage值之前设置它。

我所做的就是

const data = { .......}

const setLocalStorageValue = (name: string, value: any) => {
  localStorage.setItem(name, JSON.stringify(value))
}



 describe('Check X class', () => {
  setLocalStorageValue('Xname', data)
  const xClass= new XClass()

  console.log(xClass.initiate()) ; // it will work 

  
})

不需要模拟localStorage—只需使用jsdom环境，这样您的测试就可以在类似浏览器的条件下运行。

在你的joke。config。js中，

module.exports = {
    // ...
    testEnvironment: "jsdom"
}
    

这对我很有效，

delete global.localStorage;
global.localStorage = {
getItem: () => 
 }

你可以使用这种方法来避免嘲笑。

Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => expectedPayload);