考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
当前回答
我很晚才回答,但我很惊讶没有人提到Java调试器选项来删除堆栈帧。我是IntelliJ中此功能的重度用户。(我确信Eclipse和NetBeans支持相同的功能。)
如果我从后面跟着finally块的try或catch块中删除堆栈帧,IDE将提示我:“我要执行finally块吗?”显然,这是一个人工运行时环境——调试器!
为了回答您的问题,我想说,只有在连接调试器时忽略,并且(就像其他人所说的)method something()不(a)通过JNI调用Java方法System.exit(int)或(b)C函数exit(int/abort(),或(C)对自身执行类似于调用kill-9$PID(!)的疯狂操作时,才能保证它运行。
其他回答
如果抛出异常,则最终运行。如果未引发异常,则最终运行。如果捕获到异常,则最终运行。如果未捕获异常,则最终运行。
只有当JVM退出时,它才不会运行。
这在任何语言中都是事实。。。finally将始终在return语句之前执行,无论该返回在方法体中的何处。如果不是这样的话,finally块就没有什么意义了。
此外,finally的返回将丢弃任何异常。http://jamesjava.blogspot.com/2006/03/dont-return-in-finally-clause.html
示例代码:
public static void main(String[] args) {
System.out.println(Test.test());
}
public static int test() {
try {
return 0;
}
finally {
System.out.println("something is printed");
}
}
输出:
something is printed.
0
公认的答案在几乎所有方面都是正确的,但它仍然只是事实的一半(好吧,95%的事实)。
假设以下代码:
private final Lock m_Lock = new ReentrantLock();
…
public final SomeObject doSomething( final SomeObject arg )
{
final SomeObject retValue;
try
{
lock.lock();
retValue = SomeObject( arg );
}
finally
{
out.println( "Entering finally block");
callingAnotherMethod( arg, retValue );
lock.unlock();
}
return retValue;
}
…
try
{
final var result = doSomething( new SomeObject() );
}
catch( final StackOverflowError e ) { /* Deliberately ignored */ }
调用doSomething()方法将几乎立即导致StackOverflowError。
锁也不会松开!
但是,当finally块总是被执行时(接受的答案中已经列出了例外情况),这怎么会发生呢?
这是因为不能保证finally块中的所有语句都真正执行!
如果在调用lock.unlock()之前调用System.exit()或throws语句,这将是显而易见的。
但示例代码中没有类似的内容…
除此之外,调用lock.unlock()之前finally块中的另外两个方法调用将导致另一个StackOverflowError…
瞧,锁没有松开!
虽然这样的示例代码很愚蠢,但在许多类型的软件中都可以找到类似的模式。只要最后一个街区没有发生什么丑恶的事情,一切都会好起来的…
有趣的事实是,它在Java的更高版本中不起作用(这意味着在更高的版本中,锁被释放了…)。不知道何时以及为什么会发生变化。
但您仍然必须确保finally块始终正常终止,否则它是否始终被执行可能无关紧要…