考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
当前回答
尝试这段代码,您将了解finally块中的代码是在return语句之后执行的。
public class TestTryCatchFinally {
static int x = 0;
public static void main(String[] args){
System.out.println(f1() );
System.out.println(f2() );
}
public static int f1(){
try{
x = 1;
return x;
}finally{
x = 2;
}
}
public static int f2(){
return x;
}
}
其他回答
是的,finally将在执行try或catch代码块后调用。
唯一不会被调用的时间是:
如果调用System.exit()如果调用Runtime.getRuntime().hart(exitStatus)如果JVM首先崩溃如果JVM到达try或catch块中的无限循环(或其他一些不可中断、不终止的语句)如果操作系统强制终止JVM进程;例如,在UNIX上,kill-9<pid>如果主机系统失效;例如,电源故障、硬件错误、操作系统死机等如果finally块将由守护程序线程执行,并且所有其他非守护程序线程在finally调用之前退出
我尝试了上面的示例,但稍作修改-
public static void main(final String[] args) {
System.out.println(test());
}
public static int test() {
int i = 0;
try {
i = 2;
return i;
} finally {
i = 12;
System.out.println("finally trumps return.");
}
}
上述代码输出:
最终战胜了回报。2.
这是因为当返回i;i的值为2。在此之后,执行finally块,其中12被分配给i,然后执行System.out-out。
在执行finally块之后,try块返回2,而不是返回12,因为该返回语句不会再次执行。
如果您将在Eclipse中调试此代码,那么您会感觉到在执行System.out of finally块之后,try块的返回语句将再次执行。但事实并非如此。它只返回值2。
这就是最后一块的全部想法。当然,它可以让你确保你做了清理,否则可能会因为你回来而被跳过。
不管try块中发生了什么,最终都会被调用(除非您调用System.exit(int)或Java虚拟机因其他原因退出)。
试用间苯二酚示例
static class IamAutoCloseable implements AutoCloseable {
private final String name;
IamAutoCloseable(String name) {
this.name = name;
}
public void close() {
System.out.println(name);
}
}
@Test
public void withResourceFinally() {
try (IamAutoCloseable closeable1 = new IamAutoCloseable("closeable1");
IamAutoCloseable closeable2 = new IamAutoCloseable("closeable2")) {
System.out.println("try");
} finally {
System.out.println("finally");
}
}
测试输出:
try
closeable2
closeable1
finally
公认的答案在几乎所有方面都是正确的,但它仍然只是事实的一半(好吧,95%的事实)。
假设以下代码:
private final Lock m_Lock = new ReentrantLock();
…
public final SomeObject doSomething( final SomeObject arg )
{
final SomeObject retValue;
try
{
lock.lock();
retValue = SomeObject( arg );
}
finally
{
out.println( "Entering finally block");
callingAnotherMethod( arg, retValue );
lock.unlock();
}
return retValue;
}
…
try
{
final var result = doSomething( new SomeObject() );
}
catch( final StackOverflowError e ) { /* Deliberately ignored */ }
调用doSomething()方法将几乎立即导致StackOverflowError。
锁也不会松开!
但是,当finally块总是被执行时(接受的答案中已经列出了例外情况),这怎么会发生呢?
这是因为不能保证finally块中的所有语句都真正执行!
如果在调用lock.unlock()之前调用System.exit()或throws语句,这将是显而易见的。
但示例代码中没有类似的内容…
除此之外,调用lock.unlock()之前finally块中的另外两个方法调用将导致另一个StackOverflowError…
瞧,锁没有松开!
虽然这样的示例代码很愚蠢,但在许多类型的软件中都可以找到类似的模式。只要最后一个街区没有发生什么丑恶的事情,一切都会好起来的…
有趣的事实是,它在Java的更高版本中不起作用(这意味着在更高的版本中,锁被释放了…)。不知道何时以及为什么会发生变化。
但您仍然必须确保finally块始终正常终止,否则它是否始终被执行可能无关紧要…