考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?

try {  
    something();  
    return success;  
}  
catch (Exception e) {   
    return failure;  
}  
finally {  
    System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}

当前回答

在两种独特的情况下,返回后不会调用finally块:如果首先调用System.exit(),或者JVM崩溃。

让我尽量用最简单的方式回答你的问题。

规则1:finally块始终运行(虽然有例外。但让我们坚持一段时间。)

规则2:当控件离开try或catch块时,finally块中的语句会运行。控制权的转移可能是正常执行、break、continue、goto或return语句的执行或异常传播的结果。

在返回语句的情况下(由于其标题),控件必须离开调用方法,因此调用相应try finally结构的finally块。return语句在finally块之后执行。

如果finally块中也有return语句,它肯定会覆盖try块中挂起的语句,因为它会清除调用堆栈。

您可以在此处找到更好的解释:http://msdn.microsoft.com/en-us/....这一概念在所有高级语言中基本相同。

其他回答

是的,会的。无论try或catch块中发生什么,除非调用System.exit()或JVM崩溃。如果块中有任何return语句,finally将在该return语句之前执行。

是的,写在这里

如果在执行try或catch代码时JVM退出,那么finally块可能不会执行。同样,如果执行try或catch代码的线程被中断或终止,那么即使整个应用程序继续运行,finally块也可能不会执行。

添加到@vibhash的答案中,因为没有其他答案解释了在像下面这样的可变对象的情况下会发生什么。

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(test().toString());
}

public static StringBuffer test() {
    StringBuffer s = new StringBuffer();
    try {
        s.append("sb");
        return s;
    } finally {
        s.append("updated ");
    }
}

将输出

sb已更新

不总是这样

Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方,它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况,它确实指定在完成之前必须执行finally。

try {
  CODE inside the try block
}
finally {
  FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).

JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证,如果执行CODE和NEXT,则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。

为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行?因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前,JVM不太可能被中止(终止、崩溃、断电)。JLS无法避免这种情况。

因此,任何软件的正常行为都取决于最终块,总是在其尝试块完成后执行。

try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码,则可以保证finally块之前已经执行过,无论是否在try块内有返回指令。

示例代码:

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(Test.test());
}

public static int test() {
    try {
        return 0;
    }
    finally {
        System.out.println("something is printed");
    }
}

输出:

something is printed. 
0